Ухвала

від 15.09.2023 по справі 927/1176/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1176/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «База «Електронік» від 12.09.2023 про скасування судового наказу від 04.09.2023, виданого

За заявою: Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,

код ЄДРПОУ 22815333, вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000

до Товариства з обмеженою відповідальністю «База «Електронік»,

код ЄДРПОУ 39041369, вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 44 886,82 грн та забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в розмірі 411,31 грн за договором № 22-6591-РВ від 15.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 до Господарського суду Чернігівської області від Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «База «Електронік» заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 44 886,82 грн та забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в розмірі 411,31 грн за договором № 22-6591-РВ від 15.08.2020.

04.09.2023 Господарським судом Чернігівської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «База «Електронік» на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 44 886,82 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії, 411,31 грн заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії та 268,40 грн витрат зі сплати судового збору.

13.09.2023 боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 04.09.2023.

В поданій заяві боржник зазначає, що заявник не надав доказів, які б свідчили про нездійснення оплати боржником спірної заборгованості, та вважає вимоги АТ «Чернігівобленерго» необґрунтованими.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 157 ГПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення боржник отримав копію судового наказу та додані до нього документи 08.09.2023, а отже останнім днем строку для подання заяви про скасування судового наказу є 25.09.2023.

13.09.2023, тобто у встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк, боржник направив до суду заяву про скасування судового наказу з доказами сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, беручи до уваги, що у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, суд доходить висновку, що заява ТОВ «База «Електронік» про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 04.09.2023 - скасуванню.

Керуючись ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «База «Електронік» про скасування судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2023 у справі №927/1176/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2023 у справі №927/1176/23.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Чернігівобленерго», що згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун