Ухвала

від 14.09.2023 по справі 911/3616/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/3616/21 (911/184/22)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представника скаржника Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" - Качана В.В., представника Приватного акціонерного товариства "Росава" - Білицького Б.М., представника Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" - Лакуста О.І

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023

у справі №911/3616/21 (911/184/22)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега"

2. Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та кредит лізинг"

3. ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2023 прийнято до свого провадження справу №911/3616/21 (911/184/22) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 та постановлено розглянути касаційну скаргу Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі №911/3616/21 (911/184/22), яка призначена ухвалою Верховного Суду від 10.08.2023 на 14 вересня 2023 року.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.09.2023 №29.2-02/2623 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/3616/21 (911/184/22), у зв`язку із запланованою відпусткою судді Жукова С.В. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Огородніка К.М. (головуючий), Картере В.І. Погребняк В.Я.

12.09.2023 до Верховного Суду від Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" надійшли заперечення на заяву про відмову від позову та заява про зупинення провадження у справі №911/3616/21 (911/184/22).

Крім того, від АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" надійшов лист повідомлення з проханням не приймати відмов ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Росава" Рабана М.Т. та/або його представника від позову/скарг до завершення апеляційного оскарження законності призначення такого та/або призначення нового за результатами розгляду клопотання АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" щодо відсторонення ліквідатора Рабана М.Т.

Крім того, від Приватного акціонерного товариства "Росава" надійшла заява про уточнення заяви про відмову від позовної заяви.

В судовому засіданні 14.09.2023, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №911/3616/21 (911/184/22) з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 до 16 жовтня 2023 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Картере В.І.

Погребняк В.Я.