Ухвала

від 15.09.2023 по справі 303/7667/19

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/7667/19

2-во/303/6/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

Заява мотивована тим, що 14.06.2021 року Мукачівським міськрайонним судом було прийнято рішення по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПП «Науково-виробнича фірма «ШІК-СЕРВІС», ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, яким позов було задоволено частково.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_3 на вищезазначене рішення суду подав апеляційну скаргу в якій зазначив, що по батькові ОСОБА_3 не правильно вказана буква, зазначено ОСОБА_5 , а потрібно ОСОБА_6 .

Таким чином, представник позивача вважає, що у рішенні допущена описка в імені відповідача, яку просить суд виправити.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.06.2021 року позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , ПП «НВФ «ШІК-СЕРВІС» та ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди було задоволено частково.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08.05.2023 року у зв`язку із затвердженням мирової угоди між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ПП «Науково-виробнича фірма «ШІК-Сервіс» рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14.06.2021 року було визнано нечинним.

Вивчивши заяву та аналізуючи вищезазначені обставни, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду слід відмовити, оскільки воно Закарпатським апеляційним судом було визнано нечиним, тобто таке, що втратило чинність.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 14.06.2021 року у справі №303/7667/19 відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір