Постанова
від 30.08.2010 по справі 2а-6742/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

30.08.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 р. Справа № 2а-6742/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. < Текст >

при секретарі Солярі О.Ю.

без участі представників с торін

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Красногва рдійському районі м. Дніпроп етровська до Повного товарис тва "Аскарон" ОСОБА_3 та О СОБА_4 про припинення юриди чної особи, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2010 року Державн а податкова інспекція у Крас ногвардійському районі м. Дн іпропетровська звернулась д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою до Повного т овариства «Аскарон» ОСОБА _3 та ОСОБА_4, в якій просит ь припинити юридичну особу П овного товариства «Аскарон» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (код Є ДРПОУ 32099407).

В обґрунтування позо ву податкова зазначила, що По вне товариство «Аскарон» О СОБА_3 та ОСОБА_4 перебув ає на обліку у Державній пода тковій інспекції у Красногва рдійському районі м. Дніпроп етровська як платник податкі в та інших обов' язкових пла тежів, проте в Єдиному держав ному реєстрі наявний запис п ро відсутність юридичної осо би за місцем реєстрації, забо ргованості по платежам до бю джету не має.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, подав заяву про розгляд с прави без його участі.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направле но на адресу відповідача коп ію ухвали про відкриття пров адження у справі, судову пові стку, а також копію позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів.

Згідно з ст. 35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України відповідач є нале жно повідомлений про дату, ча с та місце судового засіданн я. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скор истався.

Суд вважає, що відсутн ість відповідача в судовому засіданні не перешкоджає роз гляду справи за наявними в ні й матеріалами.

Дослідивши чинне зак онодавство, матеріали справи , суд доходить висновку, що по зовна заява підлягає задовол енню.

Судом встановлено, ма теріалами справи підтвердже но, що Повне товариство «Аска рон» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває на обліку в Держав ній податковій інспекції у К расногвардійському районі м . Дніпропетровська, як платни к податків та інших обов' яз кових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України “Про систему оподатк ування”платники податків і з борів (обов' язкових платежі в) зобов' язані подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Пунктом 5 частини 2 статті 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що підставою що до припинення юридичної особ и є наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням .

Відповідно до даних з азначених в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців с таном на 07.10.2009 року Повне товари ство «Аскарон» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за зареєстрованою юридичною адресою не знаход иться.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Красн огвардійському вбачається п ро відсутність у Повного тов ариства «Аскарон» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 податкового бо ргу.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Повного товариства «Аскарон » ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ 32099407).

Копію постанови направити управлінню з питань реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців.

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 19 липня 2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О. Д. Коблова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11348920
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6742/10/0470

Ухвала від 04.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коблова Ольга Дмитрівна

Постанова від 30.08.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коблова Ольга Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні