Постанова

від 27.09.2010 по справі 2а-15658/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

27.09.2010 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-15658/09/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Шевченко Ю.В.

за участі представника поз ивача Феде нко І.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Амур-Нижньодніпровськом у районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства « Геолого-розвідувальний загі н №747»про визнання недійсним с татуту, свідоцтва платника н а додану вартість та припине ння юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

24 листопада 2009р. до суду над ійшли матеріали даної адміні стративної справи.

23 квітня 2010р. адміністративн а справа була передана для ро згляду судді Павловському Д. П.

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 24.01.2007р.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала та просила зад овольнити позов у повному об сязі, за викладених у ньому пі дстав.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого засідання належним чино м повідомлений, що підтвердж ується матеріалами справи. П оважних причин неявки предст авник відповідача суду не на дав. Неприбуття представника сторони без поважних причин належним чином повідомленої не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши доводи пред ставника позивача, суд встан овив наступне.

Стаття 104 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-пр авових відносин правом на зв ернення до адміністративног о суду з позовом. Суб'єкти влад них повноважень уповноважен і звертатися до суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.17 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу України», органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право зв ертатися у передбачених зако ном випадках до судових орга нів із заявою (позовною заяво ю) про скасування державної р еєстрації суб'єкта підприємн ицької діяльності.

Тобто, чинним законодавств ом не передбачено право орга нів державної податкової слу жби на звернення до суду із по зовними вимогами про визнанн я недійсним статуту, свідоцт ва платника на додану вартіс ть.

Таким чином, у цій частині п озовні вимоги задоволенню не підлягають.

Як вбачається із довідки Де ржавної податкової інспекці ї у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська в ід 27.05.2010р. №13800/10/282, остання податко ва звітність подана відповід ачем 14.06.2006р.

Відповідно до ст.38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних і фізичних осіб -підприємців», підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи є: визнання недійсним запису про проведення держа вної реєстрації через поруше ння закону, допущені при ство ренні юридичної особи, які не можна усунути; провадження н ею діяльності, що суперечить установчим документам, або т акої, що заборонена законом; н евідповідність мінімальног о розміру статутного фонду ю ридичної особи вимогам закон у; неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону; н аявність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням.

За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь частковому задоволенню, ли ше у частині припинення юрид ичної особи - приватного підп риємства «Геолого-розвідува льний загін №747».

Керуючись ст.158-163 Кодексу адм іністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний поз ов - задовольнити частково.

Припинити юридичну особу - п риватне підприємство «Геоло го-розвідувальний загін №747» ( код ЄДРПОУ 33115953).

У задоволенні адміністрат ивного позову в іншій частин і - відмовити.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя < (пі дпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >