Ухвала
від 13.09.2023 по справі 512/565/23
САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.у.н.с.512/565/23

Провадження №2/512/199/23

"13" вересня 2023 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2023 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області і Савранський відділ ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про нецільове використання аліментів,

ВСТАНОВИЛА :

До Савранського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Савранської селищної ради і Савранський відділ ДВС, про нецільове використання аліментів.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п.п.2, 3, 6, 7, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме, вона не містить:1)повного найменуванняюридичної особи(у даномувипадку органудержавної виконавчоїслужби),ідентифікаційного кодув Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України,відомих номерівзасобів зв`язку,офіційних електроннихадрес таадрес електронноїпошти вказанихв позовній заяві юридичнихосіб;2)ціни позову;3)відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; 4)відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися; 5) не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); 6) не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Зі змісту п.2 ч.3 цієї статті вбачається, що сторонами та іншими учасниками справи є фізичні або юридичні особи.

Служба у справах дітей Савранської селищної ради не є юридичною особою, а тому вона не може бути учасником справи.

Частиною 2 ст.95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Згідно ч.5 цієї статті учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч цим вимогам додані до позовної заяви копії документів не засвідчені підписами позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня у розмірі 2684грн.

Відповідно до ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру нею сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1073,60грн., за подання до суду позовної заяви немайнового характеру нею сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1073,60грн., а за подання до суду заяви у справах окремого провадження або заяви про забезпечення позову 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 536,80грн.

Пунктами 1 і 2 ч.3 ст.6 вказаного Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач не додав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви вона містить наступні вимоги, а саме: перша встановити факт нецільового використання аліментів, яка повинна розглядатися в порядку окремого провадження, друга внести зміни до судового наказу в частині зміни способу стягнення аліментів, третя зобов`язати відповідача відкрити особистий поточний рахунок без права зняття коштів, які є вимогами немайнового характеру, четверта зобов`язати відповідача перерахувати суму нецільових витрачених аліментів в розмірі 112787,16грн. на особистий рахунок дитини, яка є вимогою майнового характеру, п`ята накласти тимчасову заборону на зарахування відділом ДВС аліментів на рахунок відповідача до моменту надання ним реквізитів особистого рахунку дитини та шоста зобов`язати відділ ДВС надати уточнений розрахунок аліментів, стягнутих на користь відповідача, які є вимогами про забезпечення позову.

Таким чином, для усунення недоліку позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу, яка розглядається в порядку окремого провадження в розмірі 536,80грн., за одну вимогу майнового характеру в розмірі 1127,87грн. (1% від 112787,16), за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2147,20грн. (1073,60 х 2 = 2147,20) та за дві вимоги про забезпечення позову в розмірі 1073,60грн. (536,80 х 2 = 1073,60) на наступні реквізити: р/р №UА458999980313171206000015714, КЕКД 22030101, отримувач ГУК в Одеській області /смт.Саврань/,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37607526, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України 050) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області і Савранський відділ ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про нецільове використання аліментів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви та строк їх усунення. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області і Савранський відділ ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про нецільове використання аліментів залишити без руху.

Надати позивачуп`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.13 ст.187 ЦПК України).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.

СудСавранський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113491925
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —512/565/23

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

БРОСТОВСЬКА Н. О.

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

БРОСТОВСЬКА Н. О.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

БРОСТОВСЬКА Н. О.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

БРОСТОВСЬКА Н. О.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

БРОСТОВСЬКА Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні