Ухвала

від 15.09.2023 по справі 480/10107/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про забезпечення позову

15 вересня 2023 року Справа № 480/10107/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Експрес" про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Експрес" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить зупинити стягнення на підставі постанови № 342822 про застосування адміністративного-господарського штрафу від 17.07.2023 до ТОВ "Еліт Експрес" у розмірі 34000 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного-господарського штрафу.

Заходи забезпечення позову просить вжити з огляду на те, що спірна постанова є виконавчим документом і вже передана на виконання до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Оскільки у випадку стягнення коштів для відновлення своїх прав необхідно буде докласти значних зусиль і витрат, заявник, вважаючи постанову протиправною, просить забезпечити позов.

Суд, проаналізувавши заяву про забезпечення позову, вважає за необхідне заяву задовольнити з огляду на таке.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи, що спірну постанову звернено до примусового виконання, що матиме наслідком відчуження належних заявнику коштів та майна та ускладнить ефективний захист і поновлення його прав та інтересів, суд вважає за необхідне зупинити стягнення на підставі зазначеної постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі про визнання протиправною та скасування постанови від 17.07.2023 № 342822 про застосування адміністративного-господарського штрафу.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Експрес" (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 19, код ЄДРПОУ 38397531) про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі постанови № 342822 про застосування адміністративного-господарського штрафу від 17.07.2023 до ТОВ "Еліт Експрес" у розмірі 34000 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного-господарського штрафу.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Соп`яненко