Справа № 2а-4652/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у скла ді:
головуючого судді Тарасиши ної О.М.,
за участю секретаря Тарату нської О.В.,
представника позивача не з' яви вся,
представника відповідача не з' я вився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Одесі а дміністративну справу за поз овом Державної податкової ін спекції у Овідіопольському р айоні Одеської області до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Ероп Логістик»пр о стягнення заборгованості п о податку на додану вартість у сумі 30230 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інс пекція у Овідіопольському ра йоні Одеської області зверну лась з адміністративним позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю «Ероп Лог істик» про стягнення заборго ваності по податку на додану вартість у сумі 30230 грн.
До судового засідання пред ставник позивача не з' явивс я, про час та місце судового за сідання повідомлявся належн им чином, надіслав клопотанн я про розгляд справи за його в ідсутністю.
Відповідач до судового зас ідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином , у т.ч. через засоби масової ін формації.
Суд, дослідивши матеріали с прави та надані докази, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.
Позивач на підставі ст.1 Зак ону України «Про державну по даткову службу»є місцевим пі дрозділом центрального орга ну державної виконавчої влад и та згідно ст.ст.7,10,11 цього ж Зак ону здійснює повноваження що до встановлення порушень под аткового законодавства, нара хування стягнення заборгова ності з податків та зборів, шт рафних санкцій у тому числі й в судовому порядку. Позови що до стягнення податкової забо ргованості та припинення під приємницької діяльності від несені до компетенції адміні стративних судів згідно п.5 ч.2 ст.17, ст.104 КАС України.
Як було встановлено при роз гляді справи, 27.08.2007 року Овідіоп ольською районною державною адміністрацією Одеської обл асті зареєстровано товарист во з обмеженою відповідальні стю «Ероп Логістік»(ідентифі каційний код 35304643) та взято на об лік в Державній податковій і нспекції у Овідіопольському районі Одеської області в як ості платника податків з 29.08.2007 р оку № 3767 (а.с.7).
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »податкове зобов' язання, са мостійно визначене платнико м податків у податковій декл арації, вважається узгоджени м з дня подання такої податко вої декларації, зазначене по даткове зобов' язання не мож е бути оскаржене платником п одатків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у м айбутніх податкових періода х (з урахуванням строків давн ості, визначених статтею 15 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами») платник податків самос тійно виявляє помилки у пока зниках раніше поданої податк ової декларації, такий платн ик податків має право надати уточнюючий розрахунок.
3 листопада 2009 року товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Ероп Логістік»надало Дер жавній податковій інспекції у Овідіопольському районі О деської області уточнюючий р озрахунок податкових зобов' язань з податку на додану вар тість № 44854, у зв' язку з виправ ленням самостійно виявлених помилок, в якому була збільше на сума, яка підлягала сплаті до бюджету, а саме 8214 (вісім тис яч двісті чотирнадцять) грив ень та сума штрафу, нарахован а Відповідачем самостійно, у зв' язку з виправленням пом илки, а саме 411 (чотириста одина дцять) гривень (а.с.9-10).
3 листопада 2009 року товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Ероп Логістік»надало Дер жавній податковій інспекції у Овідіопольському районі О деської області уточнюючий р озрахунок податкових зобов' язань з податку на додану вар тість № 44853, у зв' язку з виправ ленням самостійно виявлених помилок, в якому була збільше на сума, яка підлягала сплаті до бюджету, а саме 20576 (двадцять тисяч п' ятсот сімдесят шіс ть) гривень та сума штрафу, нар ахована Відповідачем самост ійно, у зв' язку з виправленн ям помилки, а саме 1029 (одна тися ча двадцять дев' ять) гривен ь (а.с. 11-12).
Таким чином, загальна забор гованість Відповідача по под атку на додану вартість скла ла 30230 (тридцять тисяч двісті тр идцять) гривень, в результаті чого Державною податковою і нспекцією у Овідіопольськом у районі Одеської області бу ли виставленні податкові вим оги до Відповідача №1/525 від 09.11.2009 року (а.с. 15) та № 2/584 від 14.12.2009 року (а .с. 16) , щодо оплати заборгованос ті перед бюджетом України у с умі 30230 (тридцять тисяч двісті т ридцять) гривень. Вказані под аткові вимоги Відповідач отр имав, про що свідчить підпис к ерівника товариства з обмеже ною відповідальністю «Ероп Л огістик»на вищезазначених п одаткових вимогах.
Зазначена податкова забор гованість відповідачем не сп лачена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.
Статтею 67 Конституції Украї ни встановлено, що кожен зобо в' язаний сплачувати податк и і збори у порядку і розмірах , встановлених законом.
Відповідно до п.п. 7.2.1. п. 7.2. ст.. 7 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»джерелами погашення п одаткового боргу платника по датків за рішенням органу ст ягнення, які є виконавчими до кументами, є будь-які активи п латника податків (його філій , відділень, інших відокремле них підрозділів) з урахуванн ям обмежень, визначених цим З аконом, а також іншими закона ми.
Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст.. 3 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду. В інших ви падках платники податків сам остійно визначають черговіс ть та форми задоволення прет ензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставн их зобов'язань забезпечення боргу.
На підставі вищевикладено го, суд приходить до висновку , що податковий борг є обґрунт ованим, ніким не оскаржувавс я, а тому вважається узгоджен им та підлягає стягненню з ві дповідача, а тому вважає, що по зов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Овідіопольському район і Одеської області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Ероп Логістик»про стя гнення заборгованості по под атку на додану вартість у сум і 30230 грн.- задовольнити повніст ю.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ер оп Логістик»(67801, Овідіопольсь кий район, смт. Овідіополь, вул . Вертелицького,1-В, ідентифіка ційний код 35304643) заборгованіст ь в сумі 30230 грн. (тридцять тисяч двісті тридцять гривень) на р /р 31118029700360 отримувач УДК у Овідіо польському районі ГУДКУ в Од еській області, код 22508650, банк от римувача ГУДКУ в Одеській об ласті, м. Одеса, МФО 828011.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.
Якщо суб' єкта владних п овноважень у випадках та пор ядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Україн и, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.
Повний текст постанови с кладено та підписано суддею 16 вересня 2010 року.
Суддядпис/ О.М. Тарас ишина
Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Овідіопольському ра йоні Одеської області до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Ероп Логістик» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 30230 грн.- задовольнити пов ністю.
16 вересня 2010 року
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2010 |
Оприлюднено | 29.09.2010 |
Номер документу | 11349687 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Тарасишина О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні