Постанова

від 23.08.2010 по справі 3062/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел . 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2010 р.

09 год. 50 хв. Справа № 2-а-3062/10/2170

Херсонський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяк а Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О. В., за участю представника поз ивача Малини С.В., розглян увши у відкритому судовому з асіданні адміністративну сп раву за позовом державної п одаткової інспекції у Білозе рському районі Херсонської о бласті < Список > < Позивач в особі > до приватного підпри єства "Надір" < Список > < Відп овідач в особі > про припиненн я юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інсп екція у Білозерському районі Херсонської області (далі ДП І у Білозерському районі) зве рнулась до суду з позовом до п риватного підприємства "Наді р" (далі відповідач) про припин ення юридичної особи.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, просив суд припинити юриди чну особу відповідача та нап равити копію постанови держа вному реєстратору. Пояснив, щ о відповідач не подає до держ авної податкової інспекції у Білозерському районі бухгал терську звітність та податко ві декларації. Податковий бо рг відсутній. Це є підставою д ля припинення підприємницьк ої діяльності юридичної особ и.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, причини неявки в судове засідання невідомі , клопотань про відкладення с удового розгляду справи не з аявляв. Суд вважає за можливе розглядати справу без його у часті на підставі наявних у с праві доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав: П П "Надір" зареєстроване як суб ' єкт підприємницької діяль ності 14.05.1997р. рішенням Білозерс ької районної державної адмі ністрації. Як платник податк у відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Білозерському районі з 25.05.1994р. Відповідно до н аданого акту перевірки відпо відач з 08.11.06 року не надає бухга лтерську звітність та податк ові декларації до ДПІ у Білоз ерському районі. Згідно дові дки ДПІ у Білозерському райо ні станом на 07.06.10 р. податковий б орг відповідача не облікову ється.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" № 1251-XII від 25.06.91 передбачено, що платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані:

- вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господ арського кодексу України, ус і суб'єкти господарювання зо бов'язані здійснювати первин ний (оперативний) та бухгалте рський облік результатів сво єї роботи, складати статисти чну інформацію, а також надав ати відповідно до вимог зако ну фінансову звітність та ст атистичну інформацію щодо св оєї господарської діяльност і, інші дані, визначені законо м.

Статтею 51 Господарського ко дексу України передбачено пр ипинення підприємницької ді яльності на підставі рішення суду у випадках, передбачени х цим Кодексом та іншими зако нами.

Частина 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачає одн ією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" суд, як ий постановив рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набра ння таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.

Зважаючи, що на день судовог о розгляду відповідач доказі в у спростування позовних ви мог не надав, суд дійшов висно вку, що позов підлягає задово ленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 159-163, 167 К АС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу п риватне підприємство "Надір" ,код 21293331.

Копію постанови направити державному реєстратору та с торонам по справі.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі апеляційної скарги в 10-д енний строк з моменту отрима ння копії постанови, з подаче ю її копій відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вони не були подані у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 6.6.2