Рішення

від 11.09.2023 по справі 480/4920/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року Справа № 480/4920/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/4920/23 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до приватного підприємства "Імпульс-Експо" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області просить суд стягнути з відповідача податковий борг з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що належать цьому платнику податків, а саме:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14010100) загальною сумою 13600 гривень;

- з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства (код 11021000) загальною сумою 1019,74 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником загальнодержавних та місцевих податків і зборів, однак всупереч вимогам статті 36 Податкового кодексу України не виконує свого обов`язку щодо своєчасності та повноти сплати податків та зборів в порядку і строки, визначені цим Кодексом, в зв`язку з чим у відповідача виник податковий борг з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу відповідачем. У зв`язку із наведеним позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 14619,74 грн з рахунків у банку, що обслуговують платника податків.

Ухвалою суду від 26.05.2023 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

Копія ухвали була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою", тобто, в розумінні пункту 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України вказана ухвала є врученою.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Імпульс-Експо" відповідно до даних Інформаційної системи "Податковий блок" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців 09.01.2019 та перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Сумській області.

За відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 13 600 гривень.

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій донарахованих згідно із податковими повідомленнями-рішеннями:

- від 24.06.2022 № 191318281810 на суму 340 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 18.02.2022 № 1012/18-28-18-10/42740771;

- від 22.08.2022 № 227218280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 23.06.2022 № 1264/18-28-18-10/42740771;

- від 09.11.2022 № 318718280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 17.10.2022 № 2542/А/18-28-04-08/42740771;

- від 07.11.2022 № 310618280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 14.10.2022 № 2436/А/18-28-04-08/42740771;

- від 09.11.2022 № 318918280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 19.10.2022 № 2901/А/18-28-04-08/42740771;

- від 09.11.2022 № 318818280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 18.10.2022 № 2723/А/18-28-04-08/42740771;

- від 09.11.2022 № 319718280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 20.10.2022 № 3071/А/18-28-04-08/42740771;

- від 23.11.2022 № 363418280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 25.10.2022 № 3158/А/18-28-04-08/42740771;

- від 23.11.2022 № 362618280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 24.10.2022 № 3114/А/18-28-04-08/42740771;

- від 23.12.2022 № 495418280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 18.11.2022 № 4186/А/18-28-04-08/42740771;

- від 23.01.2023 № 38718280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 21.12.2022 № 4962/А/18-28-04-08/42740771;

- від 14.02.2023 № 87718280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 19.01.2023 № 396/А/18-28-04-08/42740771;

- від 13.03.2023 № 140518280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 16.02.2023 № 887/А/18-28-04-08/42740771;

- від 05.04.2023 № 203018280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 21.03.2023 № 1653/А/18-28-04-08/42740771;

Доказів оскарження відповідачем вказаних податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

Крім того, за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства в сумі 1019,74 грн.

Податковий борг борг з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства виник внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій донарахованих згідно із податковим повідомлення-рішенням від 29.11.2022 № 387718280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 26.10.2022 № 3301/А/18-28-04-08/42740771 (у зв`язку з частковою сплатою сума заборгованості становить 1019,74 грн).

Доказів оскарження відповідачем вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня; податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків (пункт 59.1 статті 59 ПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до статті 59 ПК України відповідачу була надіслана податкова вимога від 27.03.2023 № 0000080-1302-1828, однак залишилась без належного реагування. Доказів оскарження вказаної вимоги сторонами не надано.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право суду звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини;.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (пункт 95.4 статті 95 ПК України).

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу в загальному розмір 14 619,74 грн підлягають до задоволення.

Згідно із частиною другою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "Імпульс-Експо" про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "Імпульс-Експо" (ЄДРПОУ 42740771, вул. Героїв Крут, буд. 36-В, м. Суми, Сумська область, 40000) податковий борг з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що належать цьому платнику податків, а саме:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14010100) загальною сумою 13600 грн до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок UА868999980313000029000018001, отримувач ГУК Сумської області Сумська область 14060100, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства (код 11021000) загальною сумою 1019,74 грн (одна тисяча дев`ятнадцять грн. 74 коп) до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок UА718999980333139318000018540, отримувач ГУК Сумської області Сумська область Сумська міська територіальна громада 11021000, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал