Ухвала

від 14.09.2023 по справі 203/5218/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/5218/21

1-в/0203/180/2023

У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2023 року м. Дніпро

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання В.о. начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення строку відбуття покарання, заявлене в рамках виконання вироку суду, ухваленого 25.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від В.о. начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» майора внутрішньої служби ОСОБА_4 надійшло подання про роз`яснення строку відбуття покарання, заявлене в рамках виконання вироку суду, ухваленого 25.05.2023.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, в резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначається початок строку відбуття покарання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до рапорту затримання, який було надіслана разом з поданням, затримання ОСОБА_5 , вбачається що останнього було фактично затримано 13.12.2021.

Таким чином, у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2023 вищезазначене не враховано.

Належне зазначення початку строку відбуття покарання безпосередньо впливає на виконання вироку, а порядок його зарахування чітко визначений законодавством, можна стверджувати, що в резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2023, не зазначено строк з якого відраховувати відбуття покарання.

Враховуючи зазначене, доходжу висновку щодо необхідності уточнення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2023.

Керуючись ст. 374, 379, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання В.о. начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про роз`яснення строку відбуття покарання, заявлене в рамках виконання вироку суду, ухваленого 25.05.2023 задовольнити.

Уточнити вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого 25.05.2023, а саме:

Визначити строк відбуття покарання ОСОБА_5 з 13.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1