Постанова

від 02.09.2010 по справі 113/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 р. Справа № 2-а-113/10/2170

Херсонський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Кравченка К.В., розглянувши в порядку пи сьмового провадження адміні стративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м. Херсоні до ТОВ «Фін інвест Плюс » про стягнення ф інансових санкцій, -

встановив:

У січні 2010 року Державна п одаткова інспекція у м. Херсо ні (надалі - позивач) звернула сь до Херсонського окружног о адміністративного суду з п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю «Фін інвест Плюс» (надалі-відпові дач) про стягнення фінансови х санкцій.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о відповідач має заборговані сть зі сплати фінансових сан кцій в розмірі 4025,00 грн., які нара ховані рішенням від 10.02.2009 р. № 0001412307, яке прийнято на підста ві акту перевірки від 04.02.2009 р. №105 /21/03/23/34457675. Оскільки відповідач не сплатив вказані фінансові с анкції у встановлені законод авством строки, позивач прос ить стягнути дану суму забор гованості в судовому порядк у.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступног о.

04.02.2009 р. працівниками Державн ої податкової інспекції у м. Х ерсоні здійснена перевірка належної позивачу господарс ької одиниці- кафе, що знаход иться по вул.. Петренко, 18, м. Хер сон, за дотриманням суб' єкт ами господарювання порядку п роведення розрахунків за тов ари , вимог з регулювання обіг у готівки, наявності торгови х патентів і ліцензій, за рез ультатами якої складено акт від 04.02.2009 р. №105/21/03/34457675.

На підставі зазначеног о акту перевірки позивачем п рийнято рішення про застосув ання до відповідача штрафних санкцій від 10.02.2009 р. № 0001442307.

Підставами для застосуван ня до відповідача фінансової санкції згідно рішення від 10. 02.2009 р. № 0001442307 стали порушення останнім п.1 ст.3 Закону Україн и від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг», якою зобов' язан о суб' єктів підприємницько ї діяльності проводити розра хункові операції на повну су му покупки (надання послуги) ч ерез зареєстровані, опломбов ані у встановленому порядку та переведені у фіскальний р ежим роботи реєстратори розр ахункових операцій з роздрук уванням відповідних розраху нкових документів, що підтве рджують виконання розрахунк ових операцій, або у випадках , передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрован их у встановленому порядку р озрахункових книжок.

Згідно акту перевірки пору шення п. 1 ст. 3 Закону України ві д 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг» полягає у проведенні р озрахункової операції без за стосування реєстратора роз рахункових операцій на суму 805,00грн.

Відповідальність за д анні порушення передбачено п .1 ст.17 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР, в якій зазначено, що до су б'єктів підприємницької діял ьності, які здійснюють розра хункові операції за товари (п ослуги), у разі непроведення р озрахункових операцій через реєстратори розрахункових о перацій, застосовуються фін ансові санкції у п'ятикратно му розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на я кі виявлено невідповідність .

Розмір застосованої до від повідача санкції на суму 4025,00 грн. відповідає положенню п.1 с т.17 Закону України №265/95-ВP.

Відповідно до ст.. 25 Закону №2 65/95-ВР суми фінансових санкцій , які визначені статтями 17 - 24 ць ого Закону, підлягають перер ахуванню суб'єктами підприєм ницької діяльності до Держав ного бюджету України в десят иденний термін з дня прийнят тя органами державної податк ової служби України рішення про застосування таких фінан сових санкцій.

Вищезазначене рішення про застосування фінансових сан кцій відповідачем не оспорюв алось, а тому воно є чинним та підлягає виконанню.

На час розгляду справи відп овідачем суми фінансових сан кцій до Державного бюджету н е сплачені.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни "Про державну податкову сл ужбу в Україні" від 4 грудня 1990 р оку N 509-XII, - державні податкові і нспекції в районах, містах бе з районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдна ні державні податкові інспек ції виконують такі функції: п одають до судів позови до під приємств, установ, організац ій та громадян про визнання у год недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержа них ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одерж аних без установлених законо м підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Порушень законодавства пр и проведенні перевіри, оформ ленні її результатів та при з астосуванні штрафних санкці ї за виявлене порушення, які б могли стали безумовною під ставою для відмови у задовол ені позову, судом не встановл ено.

Приймаючи до уваги викладе ні обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Код ексу Адміністративного судо чинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути ТОВ «Фінінвест Пл юс» (вул.. Ворошилова, 29, кор..2, кв .83 код ЕДРПОУ 34457675) до державного бюджету ( код платежу 21080900, р/р 311181 04700002, Держказначейство у м. Херс оні , код ЗКПО 24104230, в установу ба нку УДК у Херсонській област і , м. Херсон, МФО 852010) у сумі 4025 (чо тири тисячі двадцять п»ять) г рн. 25 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Кравче нко К.В.

кат. 6.6.5