Постанова
від 31.08.2010 по справі 3688/10/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3688/10/2170

Суддя Херсонського окру жного адміністративного суд уКовбій О.В.,розглянувши в пор ядку письмового провадження адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Хе рсонської області до Приват ної фірми "Таїс" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м. Нова Каховка (далі -позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватної фірми «Таїс» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 7167,91 г рн.

В судове засідання сторони не з»явились, позивач до суду надіслав заяву про розгляд с прави в порядку письмового п ровадження, позовні вимоги п ідтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з»яви вся, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час т а місце слухання справи був п овідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Ук раїни, якщо немає перешкод дл я розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією с таттею, але прибули не всі осо би, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні і разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позовні вимо ги є обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню з огляду на таке.

Приватна фірма «Таїс» заре єстрована у Виконавчому комі теті Ново каховської міської Ради 23 листопада 1992 року та вкл ючена до єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України за кодом 19222826.

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Нова Каховка та обрав загальну систему оп одаткування.

За результатами здійсненн я фінансово-господарської ді яльності відповідач станом н а 07 липня 2010 року має податкови й борг по податкам (зборам) та обов»язковим платежам в сумі 7167,91 грн.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобо в»язань платників податків п еред бюджетними та державним и цільовими фондами» № 2181 - І ІІ від 21.12.2000 року, податковим бо ргом визнається податкове зо бов»язання (з урахуванням шт рафних санкцій), самостійно у згоджене платником податків або узгоджене в адміністрат ивному чи судовому порядку, а ле не сплачене в установлени й строк, а також пеня, нарахова на на суму такого податковог о зобов»язання.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов»яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених Законом.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння» від 25.06.1991 року № 1251 - ХІІ пла тник податків зобов»язаний с плачувати належні суми подат ків та зборів (обов»язкових п латежів) у встановлені закон ом строки.

Обов»язок по сплаті податк ового боргу (податку на додан у вартість) приватна фірма «Т аїс» у визначені законодавс твом строки не виконує.

Відповідно до Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов»язань платників податкі в перед бюджетами та державн им цільовими фондами» № 2181 - І ІІ від 21.12.2000 року активи платник а податку, який має податкови й борг, передається в податко ву заставу, для подальшої реа лізації цих активів та погаш ення податкового боргу платн ика податку.

Податковий борг відповіда ча виник в результаті неспла ти податкового зобов»язання (податку на додану вартість), самостійно задекларованого платником податків в сумі 7167,91 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов»язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року, у разі, коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов» язання в установлені законом строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги про спла ту боргу.

Керуючись ст. 6 вказаного За кону, ДПІ у м. Нова Каховка на а дресу відповідача було напра влено поштою першу податкову вимогу від 12 січня 2010 року №1/3 та другу податкову вимогу від 22 березня 2010 року № 2/45.

Однак сума податкового бор гу відповідачем до теперішнь ого часу залишається несплач еною.

Доказів про сплату відпові дачем податкового боргу до с уду не надходило.

На виконання вимог п. 10.1.4 ст. 10 З акону України «Про порядок п огашення зобов»язань платни ків податку перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» начальником ДПІ у м. Нова Каховка було прийнято рішен ня від 23.04.2010 року про застосуван ня заходів погашення податко вого боргу приватною фірмою «Таїс» за рахунок стягнення її активів.

Доказів про сплату відпові дачем податкового боргу до с уду не надходило.

З наведених обставин позов ні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задово ленню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС Ук раїни,

постановив:

Адміністративний позов за довольнити.

Стягнути з Приватної фірми «Таїс» (74900, Херсонська облас ть, м. Нова Каховка, вул. Гідроб удівників, 79, кв. 1, код ЄДРПОУ 19222826) на користь ДПІ у м. Нова Ках овка суму штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 7167 (сім тисяч сто шістд есят сім) грн. 91 коп. в доход дер жавного бюджету на рахунок 3111 9029700012 в ГУ УДК у Херсонській обл асті, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код пр изначення платежу 14010100.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Ковб ій О.В.

кат. 6.6.4

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11350245
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3688/10/2170

Постанова від 31.08.2010

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні