Ухвала

від 18.09.2023 по справі 226/1509/23

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/1509/23

ЄУН 226/1509/23

Провадження № 2/226/425/2023

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граніт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території,

у с т а н о в и л а:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граніт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Димитровського міського суду від 04.09.2023 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданавався строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

На виконання ухвали суду від 04.09.2023 року позивачем надано позовну заяву для суду та її копії для відповідачів, платіжну інструкцію № 59 про сплату судового збору у розмірі 2684 грн, який сплачений на неналежний рахунок та заяву про переведення судового збору на рахунок НОМЕР_1 .

Суд не є розпорядником бюджетних коштів, у нього відсутні повноваження для переведення сплаченого судового збору з одного рахунку та інший.

Відповідно доп.2ч.1ст.7ЗУ «Просудовий збір»сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги. Однак, позивач таку вимогу суду не подавав.

Протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки позивачем виправлені не були, тому позов необхідно вважати неподаним і повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185,п.1 ч.6 ст.272, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Граніт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Т.О.Коваленко