Постанова

від 09.09.2010 по справі 2734/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 р. Справа № 2-а-2734/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Кравченка К .В., розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за позовом Ре гіонального управління Депа ртаменту контролю за виробни цтвом та обігом спирту, алког ольних напоїв і тютюнових ви робів у Херсонській області до приватного підприємства « Янтар»про стягнення фінансо вих санкцій, -

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів у Херсонській об ласті (далі-позивач) звернуло ся до Херсонського окружного адміністративного суду з по зовом до приватного підприєм ства «Янтар» про стягнення ф інансових санкцій в сумі 1000 гр н.

Згідно позовної заяви вимо ги ґрунтуються на факті пору шення відповідачем положень статті 18 Закону України № 481 «П ро державне регулювання виро бництва і торгівлі спиртом е тиловим, коньячним і плодови м, алкогольними напоями та тю тюновими виробами», положенн я постанови КМУ від 30.10.08 р. №957 «Пр о встановлення розміру мінім альних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі вид и алкогольних напоїв вітчизн яного виробництва», відповід но до якої заборонена роздрі бна торгівля алкогольними на поями за цінами нижчими за вс тановлені мінімальні роздрі бні ціни. Позивач на підставі ст.. 17 вказаного Закону просит ь стягнути з відповідача 1000 гр ивень в якості фінансової са нкції за допущене відповідач ем порушення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступног о.

23 лютого 2010 року посадовими о собами Регіонального управл іння Департаменту контролю з а виробництвом та обігом спи рту, алкогольних напоїв і тют юнових виробів у Херсонській області проведена перевірка магазину, розташованого за а дресою: с.м.т. Білозерка, Стані славовське шосе, 7 б, що належи ть відповідачу, з питань конт ролю за дотриманням норм зак онодавства про державне регу лювання виробництва і торгів лі спиртом етиловим, коньячн им і плодовим, алкогольними н апоями та тютюновими виробам и, за результатами якої склад ено акт перевірки №33/32/01/32166504.

З акту перевірки від 23.02.10 р. №33/ 32/01/32166504 вбачається, що перевірка проведена з 15 год.20 хвил. до 16 го д. 30 хвил. у присутності продав ця, яка представилась як Со нцева Т.М. В ході перевірки в становлено факт реалізації а лкогольних напоїв за цінами нижчими за встановлені мінім альні роздрібні ціни., що є пор ушенням ст..18 Закону України « Про державне регулювання вир обництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодов им, алкогольними напоями та т ютюновими виробами» №481. Зокре ма, відповідачем реалізовано вино місткістью 0,7 літрів за ц іною 8.25, також на вітрині знахо дилось вино міцне, червоне «С лав' янское», 0,7 літрів за цін ою 6,70 грн. Факт даного порушенн я підтверджується фіскальни м чеком від 07.01.10 р. № 7289.

На підставі цього акту пере вірки позивачем прийнято ріш ення про застосування фінанс ових санкцій №210461-21023 від 09.03.2010р., зг ідно до якого до відповідача застосована штрафна санкція на суму 1000 грн..

Дії ревізорів по проведенн ю перевірки відповідача відп овідають діючому законодавс тву, порушень визначеного за конодавством порядку провед ення перевірки судом не вста новлено.

Щодо правомірності застос ування до відповідача штрафн их санкцій, то відповідно до ст.18 Закону №481 заборонена роз дрібна торгівля алкогольним и напоями за цінами нижчими з а встановлені мінімальні роз дрібні ціни. Постановою КМУ в ід 30.10.08 р. №957 «Про встановлення р озміру мінімальних оптово-ві дпускних та роздрібних цін н а окремі види алкогольних на поїв вітчизняного виробницт ва», встановленні розмір мін імальних оптово-відпускних т а роздрібних цін на окремі ви ди алкогольних напоїв вітчиз няного виробництва, згідно я кої розмір мінімальної ціни на вино складає 12,00. грн..

Факт реалізації в магазині відповідача 07.10.2010р. вищезазнач еного алкогольного напою під тверджується фіскальним чек ом від 07.01.10 р. № 7289.. Даний фіскальн ий звіт містить ідентифікаці йний код відповідача, а також код реєстратора розрахунков их операцій, який зареєстров аний за відповідачем для про ведення розрахункових опера цій саме у кафе, де проводилас ь перевірка.

Таким чином, факт реалізаці ї в кафе відповідача 07.10.2010р. алк огольного напою за ціною ниж чою за встановлену мінімальн у роздрібну ціну доведено на лежними доказами.

Згідно ст.17 названого Закону до суб' єктів господа рювання за оптову або роздрі бну торгівлю коньяком, алког ольними напоями, горілкою, лі керо-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за вс тановлені мінімальні оптово -відпускні або роздрібні цін и на такі напої застосовуєть ся штрафна санкція - 100 відсотк ів вартості отриманої партії товару, розрахованої виходя чи з мінімальних оптово-відп ускних або роздрібних цін, ал е не менше 1000 гривень;

Застосований до відповіда ча розмір штрафу відповідає ст.. 17 Закону №481.

Статтею 17 Закону України № 481 та пунктом 10 Порядку застосув ання фінансових санкцій затв ердженого постановою Кабіне ту Міністрів України від 02.06.03 р оку № 790 визначено, що у разі нев иконання суб' єктом підприє мницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі ріше ння суду.

Рішення про застосування ф інансових санкцій від 09.03.10 рок у №210461-21023 вручено відповідачу 15.0 3.10 року, про що свідчить особис тий підпис на поштовому пові домлені.

На час розгляду справи сума штрафу відповідачем не спла чена.

За статтею 17 Закону №481 у разі невиконання суб' єктом підп риємницької діяльності ріше ння про застосування штрафн их санкцій, сума штрафу стягу ється на підставі рішення су ду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтова ними та підлягають задоволен ню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Код ексу Адміністративного судо чинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з приватного підп риємства «Янтар» (75000, Херсонсь ка обл., с.м.т. Білозерка, Станіс лавське шосе, 15, кв.8, ідентифіка ційний код ЄДРПОУ 32166504) штраф у р озмірі 1000( одна тисяча) грн. до д ержавного бюджету (код плате жу 21081100, код банку 24103748, ГУДКУ у Хер сонській області, р/р 31113106700016, МФО 852010).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Кра вченко К.В.

кат. 6.6.5