Постанова

від 13.09.2010 по справі 3573/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел . 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 р.

09 год. 40 хв. Справа № 2-а-3573/10/2170

Суддя Херсонського окру жного адміністративного суд у Василяка Д.К., розглянувши в порядку письмового провадже ння адміністративну справу з а позовом державної податко вої інспекції у м. Херсоні < С писок > < Позивач в особі > до приватного підприємства "Ам етист" < Список > < Відповідач в особі > про припинення юрид ичної особи,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м. Херсоні звернулася до суду з позовом в якому прос ить припинити юридичну особу приватне підприємство "Амет ист" (відповідач). Позов обґрун тований тим, що відповідач за реєстрований Херсонським мі ським виконавчим комітетом, як суб' єкт підприємницької діяльності 30.08.02р., за адресою - м. Херсон, вул. Декабристів, 25 , кв. 8, та взятий на облік як пл атник податків з 19.09.02 року. Згід но проведеної перевірки, від повідач не знаходиться за юр идичною адресою, про що було з роблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців, що є підставо ю для припинення юридичної о соби відповідача.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідач письмових запе речень на позов не надав, в суд ове засідання не прибув, про п ричини неявки суд не повідом ив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає за можливе розгл янути адміністративну справ у в порядку письмового прова дження.

Дослідивши докази у справі , суд встановив такі обставин и: приватне підприємство "Аме тист" зареєстроване Херсонсь ким міським виконавчим коміт етом 30.08.02р., як юридична особа та взяте на облік як платник под атків 19.09.02р. Відповідно до витя гу з ЄДР юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців, що до ПП "Аметист" внесено запис п ро відсутність юридичної осо би за вказаним її місцем знах одження.

Статтею 51 Господарського ко дексу України передбачено пр ипинення підприємницької ді яльності на підставі рішення суду у випадках, передбачени х цим Кодексом та іншими зако нами.

Частина 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 №755-/IV перед бачає, що однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, наявність в Єдиному державному реєстр і запису про відсутність юри дичної особи за вказаним її м ісцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" суд, як ий постановив рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набра ння таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.

Зважаючи, що на день судовог о розгляду відповідач доказі в у спростування позовних ви мог не надав, суд дійшов висно вку, що позов підлягає задово ленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 159-163, 167 КА С України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу п риватне підприємство "Аметис т", код ЄДРПОУ 32125740.

Копію постанови направити державному реєстратору та с торонам по справі.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі апеляційної скарги в 10-д енний строк з моменту отрима ння копії постанови, з подаче ю її копій відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вони не були подані у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 6.6.2