Постанова

від 23.08.2010 по справі 3776/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3776/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді : Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за позовом

державної податкової інсп екції у м. Херсоні до приватн ого підприємства "Ісфандіяр" про припинення юридичної ос оби,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м. Херсоні (далі - п озивач, ДПІ) звернулась до суд у з позовом до приватного під приємства «Ісфандіяр» (далі - відповідач) про припиненн я юридичної особи.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, нада в заяву про розгляд справи бе з його участі в порядку письм ового провадження.

В позовній заяві просив суд припинити юридичну особу, за значивши, що приватне підпри ємство «Ісфандіяр» більше ро ку не звітує до ДПІ та не має з аборгованості до бюджету, що є підставою для припинення ю ридичної особи.

Відповідача було повідомл ено судом про час і місце розг ляду справи, заяв про відклад ення розгляду справи від від повідача не надходило.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був нал ежним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні в разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає за можливе розгл ядати справу в порядку письм ового провадження

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Іс фандіяр» зареєстроване як юр идична особа 04.06.1996 р. Місце реєс трації: м. Херсон, вул. Покриш ева, буд. 2, кв. 30.

Як платник податку відпові дач знаходиться на обліку в д ержавній податковій інспекц ії у м. Херсоні з 03.07.1996 року за №1311.

Відповідно довідок, н аданих ДПІ, відповідач більш е року не подає декларації пр о доходи, а саме з 01.01.2001 року та не має податкової заборгованос ті.

Згідно до вимог законодавс тва України відповідач як юр идична особа зобов' язаний н адавати податковим органам д екларації про доходи, інші не обхідні відомості для нараху вання податків та інших обов ' язкових платежів, сплачува ти податки та інші обов' язк ові платежі в порядку і в розм ірах, встановлених законом. С троки подання податкових дек ларацій встановлені ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и».

Згідно п.2 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» від 15.05.2003 рок у №755-ІV підставою для постанов лення судового рішення про п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.247 господ арського кодексу України ска сування державної реєстрац ії суб'єкта господарювання п ровадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідаці ї даного суб'єкта господарюв ання відповідно до статті 59 ць ого Кодексу.

Законом України «Про держа вну податкову службу в Украї ні» від 04.12.1990 року №509-ХІІ, а саме п .17 ст.11 передбачено, що органи д ержавної податкової служби у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають

право звертатися у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності .

Оскільки відповідач поруш ив встановлені законодавств ом вимоги щодо подання декла рацій та звітності до податк ових органів, суд погоджуєть ся з вимогами позивача про пр ипинення юридичної особи при ватне підприємство «Ісфанді яр».

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС Укр аїни, суд,-

постановив:

Позов державної податко вої інспекції у м. Херсоні до п риватного підприємства «Ісф андіяр» про припинення юриди чної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Ісфа ндіяр», код ЄДРПОУ 24106003.

Копію постанови направити державному реєстратору та с торонам по справі.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Кисильо ва О.Й.

кат. 6.6.2