Постанова
від 13.09.2010 по справі 3114/10/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3114/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м. Херсоні до Приватн ого підприємства фірми "Олто зар" про припинення юридично ї особи,

встановив:

Позивач звернувся до су ду з позовом в якому просить п рипинити юридичну особу прив атне підприємство фірма "Олт озар" (далі ППФ "Олтозар"). ППФ "О лтозар" зареєстрована Херсон ським міським виконавчим ком ітетом 28.12.1992, має статус юридичн ої особи, взята на облік як пла тник податків з 05.01.1993, за № 862. Має ю ридичну адресу - 73000, вул. Запо різька, 58, м. Херсон. Керівник Потьомкіна О.І.

Згідно акту перевірки № 265/15-1/1 9223725 від 27.04.2010, відповідач з 01.01.2001 не н адає бухгалтерську звітніст ь та податкової декларації д о державної податкової інспе кції у м. Херсоні. Станом на 16.04.20 10 податковий борг не облікову ється.

Представник позивача нада в суд заяву про розгляд справ и без участі представника по даткової інспекції в порядку письмового провадження, про сив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоч був своє часно повідомлений про день і час слухання справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає за можливе розгл ядати справу в порядку письм ового провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню виходячи з наступного .

ППФ "Олтозар" зареєстрована Херсонським міським виконав чим комітетом як суб' єкт пі дприємницької діяльності 28.12. 1992 та взята на облік як платник податків з 05.01.1993. Відповідно до наданого акту перевірки від № 265/15-1/19223725 від 27.04.2010 ППФ "Олтозар" з 01. 01.2001 не надає бухгалтерську зві тність та податкові декларац ії до державної податкової і нспекції у м. Херсоні. Згідно д овідки ДПІ у м. Херсоні від 20.04.201 0 № 6345/9/24-014 станом на 16.04.2010 податкови й борг ППФ "Олтозар" не обліков ується.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" № 1251-XII від 25.06.91 передбачено, що платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані:

- вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів).

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господ арського кодексу України, ус і суб'єкти господарювання зо бов'язані здійснювати первин ний (оперативний) та бухгалте рський облік результатів сво єї роботи, складати статисти чну інформацію, а також надав ати відповідно до вимог зако ну фінансову звітність та ст атистичну інформацію щодо св оєї господарської діяльност і, інші дані, визначені законо м.

Статтею 51 Господарського ко дексу України передбачено пр ипинення підприємницької ді яльності на підставі рішення суду у випадках, передбачени х цим Кодексом та іншими зако нами.

Частина 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачає одн ією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" суд, як ий постановив рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набра ння таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.

Зважаючи, що на день судовог о розгляду відповідач доказі в у спростування позовних ви мог не надав, суд дійшов висно вку, що позов підлягає задово ленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст. 94, ч. 6 ст. 128, ст.ст. 1 58-163, 167 КАС України, -

постановив:

Позовні вимоги задоволь нити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство фірма " Олтозар" код ЄДРПОУ- 19223725 (вул. За порізька, 58, м. Херсон, 73000).

Зобов'язати Потьомкіну О .І. здійснити ліквідацію юр идичної особи ППФ "Олтозар".

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Суддя Хом'яко ва В.В.

кат. 6.6.2

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11350512
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3114/10/2170

Постанова від 13.09.2010

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні