Ухвала

від 15.09.2023 по справі 299/4871/23

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/4871/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В судове засідання сторони по даній справі не з`явилися, однак 11.09.2023 через канцелярію суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної ними. Провадження по справі просять закрити.

Також 14.09.2023 сторони подали через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та затвердження поданої ними мирової угоди.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача боргу за договором позики шляхом передання нерухомого майна належного відповідачу у власність позивача.

Згідно із ч. 1, 2ст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов"язків, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням наведеного суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3ст. 207 ЦПК Українидо ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4ст. 207 ЦПК Україниукладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 158, 207,255,256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену 11.09.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

Сторони, Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 по цивільній справі №299/4871/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, домовилися вирішити судовий спір по справі шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

Сторони визнали, що на момент підписання цієї мирової угоди у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , перед позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , наявна заборгованість за договором позики грошових коштів від 05.12.2022 року в сумі 800 000 (вісімсот тисяч) грн.

Сторони, Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які є сторонами судової справи №299/4871/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, яка розглядається Виноградівським районним судом Закарпатської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.

Сторони домовились, що:

1. Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та процентів за користування коштами в рамках цивільної справи № 299/4871/23 задовольняються шляхом передання нерухомого майна належного ОСОБА_3 у власність ОСОБА_1 , а саме: будівля корівника з допоміжними спорудами загальною площею (кв.м.) -1578,7, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки: кадастровий номер 2121282101:00:001:0046 площею (га): 2,0000, місце знаходження: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 є власником вказаного нерухомого майна, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та витягом про державну реєстрацію прав, номер витягу: 27547789 від 06.10.2010 року.

ОСОБА_5 є також власником земельної ділянки: 2121282101:00:001:0046 площею (га): 2,0000, місце знаходження: АДРЕСА_1 , що належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 528013 від 26.05.2011 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на будівлю корівника з допоміжними спорудами загальною площею (кв.м.) -1578,7, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку кадастровий номер 2121282101:00:001:0046 площею (га): 2,0000, місце знаходження: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в рахунок погашення боргу за договором позики грошових коштів від 05.12.2022 року в сумі 800 000 (вісімсот тисяч гривень) грн.

3. Після затвердження даної мирової угоди судом, єдиним власником нерухомого майна, а саме: будівлі корівника з допоміжними спорудами загальною площею (кв.м.) -1578,7, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки кадастровий номер 2121282101:00:001:0046 площею (га): 2,0000, місце знаходження: АДРЕСА_1 , стає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКГТП: НОМЕР_1 .

4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 запевняє, що отримання у власність вказаного нерухомого майна, вичерпує наявність спору про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 боргу за договором позики грошових коштів від 05.12.2022 року в сумі 800 000 (вісімсот тисяч) грн. між сторонами в межах судової справи №299/4871/23 в повному обсязі та свідчить про те, що за наслідкам виконання умов Мирової угоди немає та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_3 майнового чи іншого характеру, що стосуються даного спору.

5. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних втрат тощо, що стосуються чи можуть стосуватися наданої останньою розписки та підписання договору від 05.12.2022 року.

6. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи законні інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, сторонам відомі.

7. Право власності на зазначене у цій мировій угоді майно Позивач набуває з дня набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди.

8. Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на нерухоме майно, вказане у даній Мировій угоді, на користь Позивача у відповідності до ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25 грудня 2015 р. №1127, та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаного нерухомого майна на користь Позивача.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб, в тому чисті й держави.

10. Сторони укладають цю Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

12. Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.

Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, набирає чинності з моменту її визнання судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Т. Ю. Левко