Постанова

від 09.09.2010 по справі 1112/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 р. Справа № 2-а-1112/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді : Василенко Г.Ю.,

розглянувши в порядку пис ьмового провадження адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Бериславському районі Х ерсонської області до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Квінт-22" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інсп екція у Бериславському район і Херсонської області (далі Д ПІ у Бериславському районі) з вернулась до суду з адмініст ративним позовом до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Квинт-22"(далі - відповіда ч) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що за відповідачем об ліковується податковий бор г у розмірі 21929,77 грн., який виник в результаті самостійного п одання до податкового орган у декларації орендної плати за земельні ділянки на 2009 року , а також відповідно до надани х податкових розрахунків по фіксованому сільськогоспод арському податку по земельни м ділянкам які перебувають у оренді у ТОВ "Квинт - 22".

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, под ав суду заяву про розгляд спр ави в його відсутності, позов ні вимоги підтримує в повном у обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Судом неодноразово напр авлялись відповідачу повідо млення про розгляд справи, за адресами: м. Херсон, вул. Овраж на, 42, проте поштові конверти з відмітками пошти про те, що та кої фірми немає, повертались до суду. Згідно з витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців № 5163810, відповідач з ареєстрований за адресою м . Херсон, вул. Овражна, 42. За та ких обставин, суд вважає за мо жливе розглянути справу за в ідсутністю представника від повідача.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні в разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає за можливе розгл ядати справу в порядку письм ового провадження

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Квинт-22» заре єстроване виконавчим коміте том Новокаховської міської р ади Херсонської області. 04 кві тня 2001 року відповідача взято на облік в Державній податко вій інспекції у м. Нова Каховк а Херсонської області як пла тника податків та інших обов ' язкових платежів у бюджет, та покладено обов' язок сво єчасно та в повному обсязі сп лачувати податки до бюджету.

30 січня 2009 року відповідачем було подано до Державної под аткової інспекції у Берислав ському районі Херсонської об ласті податковий розрахунок земельного податку на 2009 рік, я ким самостійно визначено роз мір орендної плати у розмірі 18062,54грн., з щомісячною платою у розмірі 1505,21 грн., у відповіднос ті з яким за Відповідачем за ж овтень-листопад-грудень 2009 ро ку обліковується заборгован ість на загальну суму 4515,63 грн., т акож відповідно до поданих д о податкового органу податко вих розрахунків фіксованого сільськогосподарського под атку на 2009 рік, № 1715, №1717 №1716, №1719 від 30 січня 2009року за відповідачем рахується податковий борг за жовтень-листопад-грудень 2009 р оку на загальну суму 17414,12 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами» - по даткове зобов'язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації. Отже, зазначена су ма боргу у розумінні ст. 5 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетом та ц ільовими фондами" є узгоджен ою.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статт і 6 Закону України "Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджето м та цільовими фондами" перед бачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків вимоги.

У зв' язку з існуванням под аткової заборгованості Відп овідачу на підставі п.п. 6.2.1 п.6.2 с т. 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та цільовими фондами» бул о надіслано першу податкову вимогу від 02.12.2008 року № 1/183 та друг у від 08.01.2009 року № 2/4, які згідно до відок поштового відділення були отриманні Відповідачем , проте вказані податкові вим оги залишені ним без відпові ді та виконання.

Згідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платника по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платн ика податків перед бюджетом по сплаті орендної плати за з емельні ділянки державної та комунальної власності та фі ксованому сільськогосподар ському податку самостійно не погашена і станом на 24 лютого 2010 року складає 21929,77 грн., і тому п ідлягає стягненню у примусов ому порядку.

Керуючись ст.158-163, 167 кодексу ад міністративного судочинств а України, суд -

постановив:

Позов Державної податко вої інспекції у Бериславсько му районі Херсонської област і задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Кв инт-22» (код ЄДРПОУ 31278154) на корист ь Державної податкової інспе кції у Бериславському районі Херсонської області заборго ваність:

- по орендній платі за землю у сумі 4515 (чотири тисячі п' ятс от п'ятнадцять) грн. 63 коп.(р/р 3321481 2700058 банк одержувач ГУДКУ у Хер сонській області МФО 852010 одерж увач УДК у Бериславському ра йоні ОКПО 24103704).

- заборгованість по фіксова ному сільськогосподарськом у податку у сумі 5245 (п' ять тися ч двісті сорок п' ять) грн. 81 ко п.(р/р 31413530700058 банк одержувач ГУДК У у Херсонській області МФО 852 010 одержувач УДК у Бериславськ ому районі ОКПО 24103704).

- заборгованість по фіксова ному сільськогосподарськом у податку у сумі 879 (вісімсот сі мдесят дев' ять) грн. 49 коп.(р/р 31415530700056 банк одержувач ГУДКУ у Хе рсонській області МФО 852010 одер жувач УДК у Бериславському р айоні ОКПО 24103704)

- заборгованість по фіксова ному сільськогосподарськом у податку у сумі 4213 (чотири тися чі двісті тринадцять) грн.. 03ко п. (р/р 31411530700050 банк одержувач ГУДК У у Херсонській області МФО 852 010 одержувач УДК у Бериславськ ому районі ОКПО 24103704)

- заборгованість по фіксова ному сільськогосподарськом у податку у сумі 7075 (сім тисяч с імдесят п' ять) грн. 79коп. (р/р 3141 3530700047 банк одержувач ГУДКУ у Хер сонській області МФО 852010 одерж увач УДК у Бериславському ра йоні ОКПО 24103704).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю .