Рішення

від 11.09.2023 по справі 173/1715/23

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/1715/23

Провадження №2/173/497/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.

При секретареві Салтиковій С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу «Верхньодніпровський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2023року до судузвернувся позивач, Дніпровськийдержавний аграрно-економічнийуніверситет вособі відокремленого структурного підрозділу «Верхньодніпровський фаховий коледжДніпровського державного аграрно-економічного університету» з позовомпро стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1

19.06.2023 року отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 року позовна заява залишена без руху в зв`язку з виявленими недоліками.

05.07.2023 року позивачем усунені виявлені судом недоліки.

06.07.2023 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників розгляду справи на 11.09.2023 року.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до положень ст. 247 ЦПК України

Згідно поданої позовної заяви позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованості за найм жилої площі в гуртожитку № 2 коледжу, у сумі 3586.65 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: згідно п.1.1. Договору найму жилої площі в студентському гуртожитку № 2 Верхньодніпровського коледжу ДДАЕУ на 2021/2022 навчальний рік від 01.09.2021 року коледж надав, а ОСОБА_1 , прийняла в користування для проживання жилу площу у вигляді ліжко-місця в кімнаті № 4 секції № 42 в гуртожитку № 2 коледжу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Жила площа у вигляді ліжко-місця надавалась ОСОБА_1 , на період навчання у коледжі за спеціальністю «Облік і оподаткування» в групі № О-2020-22 на ІІ курсі та була укомплектована меблями та постільними речами згідно акту-прийому передачі. Для підтвердження права вселення на житлову площу ОСОБА_1 , був наданий ордер.

Згідно п. 3.2.5 Договору найму житлової площі в студентському гуртожитку наймач зобов`язаний був своєчасно сплачувати наймодавцю кошти, передбачені розділом 5 Договору.

Відповідно до п.5.2 розділу 5 Договору найму розмір місячної плати по Договору включає в себе плату за користування жилою площею, місцями загального користування, плату за житлово-комунальні послуги (електропостачання, теплопостачання, водо постачання, водовідведення, вивезення сміття), заробітну плату обслуговуючого персоналу та складає 392.00 грн.. на місяць.

Пунктом 5.4 Договору найму передбачено, що наймач вносить плату згідно п. 5.2 Договору щомісяця до 5 числа наступного за розрахунковим на розрахунковий рахунок вказаний наймодавцем.

Згідно п. 7.1 Договору найму договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.08.2022 року, а в частині погашення заборгованості за проживання в гуртожитку до моменту повного виконання наймачем своїх зобов`язань.

За весь період дії договору відповідач постійно проживала в гуртожитку, що підтверджується відсутністю її заяв про залишення гуртожитку.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 , своїх зобов`язань в частині оплати за найм жилої площі в гуртожитку № 2 коледжу по Договору найму у відповідача утворилась заборгованість перед коледжем у сумі 3586.65 грн.

21.06.2022 року на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було направлене повідомлення про заборгованість у сумі 2954.00 грн., яке було отримане відповідачкою 30.06.2022 року. В повідомленні коледж також пропонував в добровільному порядку сплатити заборгованість та попереджав про наслідки несплати - розірвання договору та стягнення боргу в судовому порядку. Але відповідачки на лист коледжу не відреагувала, заборгованість за проживання в гуртожитку не сплатила.

22.08.2022року Коледжемна адресу ОСОБА_1 , булонаправлене повідомлення №201 про достроковерозірвання Договору найму у зв`язку з фінансовоюзаборгованістю з 23.08.2022року.Проте на датузвернення досуду заборгованість відповідача у сумі 3 586.65 грн., залишається непогашеною, що й стало підставою звернення до суду.

Справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників розгляду справи.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, з`ясувавшизміст позовнихвимог, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що позивач, структурний підрозділ «Верхньодніпровський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету», є закладом фахової перед вищої освіти, з окремими правами юридичної особи, що проводять освітню діяльність - ОСОБА_3 є структурними підрозділами коледжу, що в ходять до загальної структури і забезпечують освітній процес та господарську діяльність Коледжу, що підтверджується копією Статуту та Положення.

згідно п.1.1. Договору найму жилої площі в студентському гуртожитку № 2 Верхньодніпровського коледжу ДДАЕУ на 2021/2022 навчальний рік від 01.09.2021 року коледж надав, а ОСОБА_1 , прийняла в користування для проживання жилу площу у вигляді ліжко-місця в кімнаті № 4 секції № 42 в гуртожитку № 2 коледжу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Жила площа у вигляді ліжко-місця надавалась ОСОБА_1 , на період навчання у коледжі за спеціальністю «Облік і оподаткування» в групі № О-2020-22 на ІІ курсі та була укомплектована меблями та постільними речами згідно акту-прийому передачі. Для підтвердження права вселення на житлову площу ОСОБА_1 , був наданий ордер.

Згідно п. 3.2.5 Договору найму житлової площі в студентському гуртожитку наймач зобов`язаний був своєчасно сплачувати наймодавцю кошти, передбачені розділом 5 Договору.

Відповідно до п.5.2 розділу 5 Договору найму розмір місячної плати по Договору включає в себе плату за користування жилою площею, місцями загального користування, плату за житлово-комунальні послуги (електропостачання, теплопостачання, водо постачання, водовідведення, вивезення сміття), заробітну плату обслуговуючого персоналу та складає 392.00 грн.. на місяць.

Пунктом 5.4 Договору найму передбачено, що наймач вносить плату згідно п. 5.2 Договору щомісяця до 5 числа наступного за розрахунковим на розрахунковий рахунок вказаний наймодавцем.

Згідно п. 7.1 Договору найму договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.08.2022 року, а в частині погашення заборгованості за проживання в гуртожитку до моменту повного виконання наймачем своїх зобов`язань.

За весь період дії договору відповідач постійно проживала в гуртожитку, що підтверджується відсутністю її заяв про залишення гуртожитку.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 , своїх зобов`язань в частині оплати за найм жилої площі в гуртожитку № 2 коледжу по Договору найму у відповідача утворилась заборгованість перед коледжем у сумі 3 586.65 грн., що підтверджується наведеним в позовній заяві розрахунком та довідкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЖК УРСР - Для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Для тимчасового проживання осіб, які відбували покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк і потребують поліпшення житлових умов або жила площа яких тимчасово заселена чи яким повернути колишнє жиле приміщення немає можливості, а також осіб, які потребують медичної допомоги у зв`язку із захворюванням на туберкульоз, використовуються спеціальні гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЖК УРСР - Порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається договором, що укладається перед вселенням на надану жилу площу в гуртожитку на підставі спеціального ордера відповідно до Примірного положення про користування жилою площею в гуртожитках, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.. 759 ЦК України - За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 810 ЦК України - За договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України).

Частино 2 ст. 6 ЦК України, передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України - Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що позивачем виконані умови за укладеними відповідачкою договорами найму житлової площі в студентському гуртожитку, оскільки надане укомплектоване ліжко-місце в гуртожитку № 2 коледжу. Та відповідачка протягом період навчання проживала у виділеному їй житловому приміщенні, що підтверджується копією договору найму та копією акту приймання-передачі.

В свою чергу відповідач свої обов`язки за укладеними договорами найму житлової площі в студентському гуртожитку щодо оплати за проживання в гуртожитку належним чином не виконувала. Оскільки договір найму, укладений з відповідачкою має оплатний характер, відповідачка повинна була щомісяця вносити плату за користування гуртожитком, що підтверджується умовами укладеного договору найму житлової площі в студентському гуртожитку. В результаті неналежного виконання відповідачкою взятих на себе обов`язків, утворилась заборгованість з оплати за гуртожиток у розмірі 3 586.65 грн. Згідно розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка з лютого місяця 2022 року по серпень місяць 2022 року оплату за гуртожиток не вносила. Лише у вересні 2022 року внесла плату за проживання в гуртожитку в сумі 400.00 грн. Заяв про залишення гуртожитку не подавала, відповідно обов`язок щодо оплати за житлову площу у відповідачки не припинявся.

Доказів про внесення інших сум оплати, ніж ті, що зазначені позивачем, на погашення заборгованості за укладеними договорами найму відповідачка суду не надала.

На підставі вищевикладеного вимоги щодо стягнення з відповідачки заборгованості по оплаті за найм жилої площі в гуртожитку № 2 коледжу в зазначеній вище сумі підлягають задоволенню

Відповідно дост.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн., оскільки судом ухвалюється рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 12,13,89,141,259,263,264,265,268,273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу «Верхньодніпровський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 накористь відокремленого структурногопідрозділу «Верхньодніпровський фаховий коледж (юридична адреса: 51600вул.Дедишка,1 м.Верхньодніпровськ Кам`янскьогорайону Дніпропетровськоїобласті, кодЄДРПОУ 26371969) Дніпровського державного аграрно-економічного університету»Дніпровського державного аграрно-економічного університету(юридична адреса:49000 вул. СергіяЄфремова, 25м.Дніпро код ЄДРПОУ 00493675) заборгованість занайм жилої площі вгуртожитку №2 структурногопідрозділу «Верхньодніпровський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету»в сумі 3586 (тритисячі п`ятсот вісімдесят шість)грн. 65 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь відокремленого структурного підрозділу «Верхньодніпровський фаховий коледж (юридична адреса: 51600 вул. Дедишка, 1 м. Верхньодніпровськ Кам`янскього району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26371969) Дніпровського державного аграрно-економічного університету» Дніпровського державного аграрно-економічного університету ( юридична адреса: 49000 вул. Сергія Єфремова, 25 м. Дніпро код ЄДРПОУ 00493675) 2 684.00 ( дві тисяч шістсот вісімдесят чотири ) грн., на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлений 11.09.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлено до ЄДРСР: 18.09.2023 року

Дата набрання законної сили: 12.10.2023 року