Ухвала

від 18.09.2023 по справі 404/7641/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/7641/23

Номер провадження 2/404/1784/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі за правилами

спрощеного позовного провадження з викликом сторін

18 вересня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного будівельного товариства закритого типу «Інгул-Фінтраст» (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Острівська, 2, к.2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола 1-г), Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2 (місцезнаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 31) про зняття заборони на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного будівельного товариства закритого типу «Інгул-Фінтраст», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2, просив скасувати заборону на квартиру АДРЕСА_2 . Підстава обтяження: повідомлення б/н від 12.07.1993 року Об`єднання «Інгул» м. Кіровоград, архівний запис 435-1 стр.105 заявник: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2, м. Кропивницький, зареєстровано 26.05.2008 за №7256750 реєстратором: державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 1-г.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

У відповідності до частини шостої статті 19 ЦПК України спір є малозначним.

Враховуючи вимоги ч. ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 190, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/7641/23, номер провадження 2/404/1784/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного будівельного товариства закритого типу «Інгул-Фінтраст» (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Острівська, 2, к.2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола 1-г), Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2 (місцезнаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 31) про зняття заборони на нерухоме майно.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 08 листопада 2023 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення даної ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України).

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова