ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про затвердження ліквідац ійного балансу
"20" вересня 2010 р. Справ а № Б-48/205-09
вх. № 9630/2-48
Суддя господарського суд у Крестьянінов О.О.
при секретарі судового за сідання Васильєва Л.О.
За участю:
ліквідатора Бреуса Р.А.
По справі за заявою Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _2, м. Харків
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Стройдон 20 08», м. Харків, код 35439238
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарсько го суду Харківської області від 01.09.2010р. відкладався розгляд справи на 20.09.2010р.; зобов' язано ліквідатора виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30.03.2010р ., закінчити ліквідаційну про цедуру, надати суду повний зв іт про виконану роботу.
В судовому засіданні лікві датор звітував про проведену роботу, повідомив, що здійсне ні всі необхідні заходи по лі квідації банкрута та звернув ся до суду з клопотанням про з атвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного бал ансу.
Розглянувши матеріали спр ави, ліквідаційний звіт та лі квідаційний баланс, заслухав ши пояснення учасників проце су, суд встановив наступне.
Постановою господарського суду Харківської області ві д 07.12.2009р. ТОВ «Стройдон 2008» визна но банкрутом та відкрито лік відаційну процедуру. Ліквіда тором призначено арбітражно го керуючого Бреуса Р.А.
В ході ліквідаційної проце дури ліквідатором було надан о оголошення в газеті «Голос України» №247 від 26.12.2009р. та надіс лані повідомлення усім відом им кредиторам про визнання б оржника банкрутом та відкрит тя ліквідаційної процедури.
На адресу ліквідатора наді йшли заяви з грошовими вимог ами від Олександрійської ОДП І на загальну суму 56519,22грн., які були розглянуті визнані та в ключені ліквідатором до реєс тру вимог кредиторів.
Ліквідатором було з'ясован о, що за даними КП „Харківське міське БТІ”, УДАІ УМВС Україн и в Харківській області, ХРФД П „Центр державного земельно го кадастру" та Інспекції Дер жтехнагляду за боржником пра в власності на нерухомі об'єк ти, транспортні засоби та зем ельні ділянки не зареєстрова но. Про відсутність майна сві дчать також акти інвентариза ції від 03.02.2010р.
У зв'язку з відсутністю у ба нкрута майнових активів, лік відатором складено ліквідац ійний баланс з непогашеною к редиторською заборгованіст ю в сумі 286,51922 тис грн.
Вимоги кредиторів згідно ч .6 ст.31 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" не задоволені за нед остатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором також здійсн ені наступні заходи: було з'яс овано, що відкриті виконавчі провадження у відношенні бо ржника відсутні; закрито пот очні рахунки банкрута в уста новах банків; направлені пов ідомлення відповідним держа вним установам про закінченн я ліквідаційної процедури; н адано оголошення в пресі про недійсність печатки та штам пу банкрута у зв' язку з їх не виявленням.
Стосовно скарги Управлінн я з питань банкрутства у Харк івській області №01-18/367 від 02.03.2010р. , в якій зверталася увага суду на неподання арбітражним ке руючим з 24.11.2009р. до державного о ргану з питань банкрутства о бов' язкових форм звітності , суд зазначає наступне. По-пер ше, повноваженнями щодо конт ролю за дотриманням арбітраж ними керуючими ліцензійних а бо інших умов здійснення від повідної діяльності, яка не п ов' язана з безпосереднім ро зглядом справи, наділений са ме державний орган з питань б анкрутства, а не суд. По-друге, Управління з питань банкрут ства у Харківській області н е забезпечує реалізацію проц едури банкрутства відсутньо го боржника у даній справі, не є учасником провадження у да ній справі, а тому не має права звертатися до суду із вказан им зверненням.
На адресу суду також надійш ла скарга Олександрійської О ДПІ на дії арбітражного керу ючого - ліквідатора ТОВ «Ст ройдон 2008» (№1814/10-13/3/2 від 17.02.2010р.) з нас тупними доповненнями, в якій кредитор просив усунути Бр еуса Р.А. від виконання обов ' язків ліквідатора. У скарз і кредитор зазначав, що, на йог о погляд, ліквідатор неналеж ним чином виконує покладені на нього обов' язки. Скарга о бґрунтовувалася тим, що під ч ас ліквідаційної процедури ( в грудні 2009р. - лютому 2010р.) посадо вими особами ТОВ «Стройдон 2008 » до ДПІ здавалися деклараці ї з мокрою печаткою, в грудні 2 009р. видані податкові накладні на суму 70940грн. Однак, ліквідат ором не зважаючи на це не було проведено заходів щодо розш уку керівних органів або інш их представників банкрута, й ого печаток, штампів та докум ентації, а навпаки було «спіш но» подано звіт та ліквідаці йний баланс на розгляд суду. З азначена скарга була признач ена судом до розгляду.
Під час розгляду звіту лікв ідатора та скарги Олександрі йської ОДПІ, судом було зобов ' язано ліквідатора провест и додаткові заходи щодо розш уку печаток, штампів, бухгалт ерської та іншої документаці ї банкрута, а також його керів них органів.
За наслідками проведеної л іквідатором роботи та дослід ження наявних у справі матер іалів було встановлено насту пне.
Згідно наявних у справі мат еріалів (копій договору, акті в, векселю, довідки Олександр ійської ОДПІ від 10.12.2009р. №2644, копі й листа боржника від 31.07.2010р., дор учення від 10.06.2009р., податкової д екларації та інших, т.1, а.с. 9-14, 40, 117 -123, 126, 161, 162) керівником боржника бу в ОСОБА_3, який за даними ор ганів внутрішніх справ (т.1, а.с . 145) значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно копії листа від 31.07.2009р . (т.1, а.с. 119), представниками ТОВ « Стройдон 2008» були також Член ов В.А., Василенко Т.В., М ушкатеров К.І. Встановити м ісцезнаходження двох останн іх за матеріалами справи нем ожливо. Згідно доручення від 10.06.2009р. ОСОБА_4 уповноважува вся бути представником ТОВ « Стройдон 2008» на період планов ої документальної перевірки , але не більше 3 місяців. Згідн о доручення його місце прожи вання: АДРЕСА_3.
Ліквідатор неодноразово н аправляв письмові звернення колишньому керівнику боржни ка ОСОБА_3, а також його пре дставнику ОСОБА_4 з вимога ми про передачу печаток, штам пів, бухгалтерської та іншої документації банкрута. Одна к, на його звернення жодних ві дповідей не надійшло. Останн ій лист, направлений ліквіда тором на адресу ОСОБА_3, вз агалі повернувся без врученн я адресату з довідкою пошти « за закінченням строку зберіг ання».
Згідно акту Олександрійсь кої ОДПІ №51/23-10-42/35439238 від 17.07.2009р. пред ставниками податкової інспе кції не встановлено місцезна ходження посадових осіб ТОВ «Стройдон 2008» для вручення ак ту перевірки.
На запит ліквідатора Дзерж инський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повід омив, що кримінальні справи в ідносно ТОВ «Стройдон 2008» та й ого посадових осіб не порушу валися та не розслідувалися (т.1, а.с.168).
Згідно пояснень ліквідато ра від 10.08.2010р., він як керівник ТО В «Стройдон 2008» з 07.12.2009р. (тобто з м оменту призначення ліквідат ором) нікого діяти від імені в казаного товариства, в тому ч ислі подавати податкову звіт ність, не уповноважував (т.2, а.с 17).
За зверненням ліквідатора Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС Ук раїни в Харківській області було проведено перевірку та встановлено, що приблизно у т равні 2009р. ТОВ «Стройдон 2008» оре ндувало приміщення офісу в к імнаті №302/3 будинку №4 по вул. Ша тилова Дача в м. Харкові, після чого виїхала. Встановити міс цезнаходження керівництва, с півробітників, установчих до кументів, штампів та печаток фірми під час перевірки не ви явилося можливим. За наслідк ами перевірки прийнято поста нову про відмову у порушенні кримінальної справи від 08.02.2010р . (т.2, а.с. 19).
В газеті «Премьер» №31 від 09.02.2 010р. ліквідатором було опублік оване оголошення про недійсн ість втрачених печаток та шт ампів, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію.
Таким чином, під час ліквіда ційної процедури не було вст ановлено фактичне місцезнах одження керівних органів, пе чаток, штампів, оригіналів ус тановчих та інших документів банкрута.
Подання після відкриття лі квідаційної процедури до орг анів податкової служби подат кових декларацій та видача п одаткових накладних колишні ми посадовими особами ТОВ «С тройдон 2008» не може бути поста влено в провину ліквідатору, оскільки не залежить від йог о волі. До того ж, зазначені фа кти були виявлені безпосеред ньо із скарги податкової інс пекції і не були відомі раніш е ні суду, ні ліквідатору. Звер нення з цього приводу до прав оохоронних органів не є обов ' язком ліквідатора (ст. 25 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »), тому не може бути підставою для застосування щодо нього мір відповідальності.
Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» до завдань о рганів державної податкової служби відносяться: здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством (далі - податки, інші платежі); запоб ігання злочинам та іншим пра вопорушенням, віднесеним зак оном до компетенції податков ої міліції, їх розкриття, прип инення, розслідування та про вадження у справах про адмін істративні правопорушення). Тому, Олександрійська ОДПІ у випадку встановлення наявно сті ознак злочину в діях служ бових осіб ТОВ «Стройдон 2008» м ає можливість самостійно зве рнутися до відповідного підр озділу податкової міліції, а також до інших правоохоронн их органів.
Заявлені під час ліквідаці йної процедури вимоги Олекса ндрійської ОДПІ були розглян уті та визнані ліквідатором у повному обсязі, про що креди тор був письмово повідомлени й. Ліквідатором проведено не обхідні та достатні заходи д ля виявлення керівних органі в, печаток, штампів, оригіналі в установчих та інших докуме нтів банкрута, але вони не дал и позитивних результатів.
Враховуючи викладене, суд н е вбачає підстав для задовол ення скарги Олександрійсько ї ОДПІ.
Розглянувши наданий суду л іквідаційний звіт та ліквіда ційний баланс, суд дійшов вис новку, що ліквідатор виконав всі необхідні дії по ліквіда ції підприємства-банкрута, с уду надані документи, що свід чать про завершення ліквідац ійної процедури, у тому числі ліквідаційний баланс з непо гашеною кредиторською забор гованістю у зв'язку з відсутн істю активів у боржника. При т аких обставинах, суд вважає м ожливим затвердити ліквідац ійний звіт та ліквідаційний баланс, припинити провадженн я у справі і сповістити відпо відні державні органи про лі квідацію банкрута.
Керуючись ст.ст. 22-34, п.6 ст.40, ст.52 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», ст. 39 Закону України „Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців", ст. 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити наданий л іквідатором звіт та ліквідац ійний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особ у - Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Стройдон 20 08», код 35439238, зареєстроване 17.09.2007р. Виконавчим комітетом Олекса ндрійської міської ради Кіро воградської області, місцезн аходження: м. Харків, вул. Шат илова Дача, б.4, кв. 302/3.
3. Провадження у справі прип инити.
4. Припинити дію мораторію н а задоволення вимог кредитор ів.
5. Відмовити у задоволенні с карги Олександрійської об' єднаної державної податково ї інспекції на дії ліквідато ра.
6. Ухвалу направити власнику банкрута, кредитору, державн ому органу з питань банкрутс тва, державному реєстратору, Головному управлінню статис тики у Харківській області, Д ПІ у Дзержинському районі м. Х аркова, Олександрійській ОДП І.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2010 |
Номер документу | 11351199 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні