Ухвала
від 15.09.2023 по справі 2-509/2006
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-509/2006 Номер провадження 22-ц/814/1692/23Головуючий у 1-й інстанції Ковригін О.С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бутенко С.Б., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Введенської селищної ради про захист права власника,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою в його інтересах представником- адвокатом Крячко Олегом Володимировичем, на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 03 квітня 2006 року.

Справа призначена до судового розгляду на 11-00 год. 05 жовтня 2023 року, про що повідомлені сторони.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Крячко О.В. про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням ним власних технічних засобів. Заявлене клопотання обґрунтовано вимогами ст.212 ЦПК України. Електронна адреса, використана заявником для реєстрації в системі https://vkz.court.gov.ua: gvard-kharkov@ukr.net.

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

За правилами частин першої - третьої, п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із огляду на наведені норми процесуального права та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів убачає підстави для його задоволення та проведення судового розгляду справи, у тому числі судового засідання, що призначене на 11-00 год. 05 жовтня 2023 року, в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Крячко О.В., електронна адреса, використана для реєстрації в системі https://vkz.court.gov.ua:gvard-kharkov@ukr.net.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Крячко Олега Володимировича про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 11-00 год. 05 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_2 - адвоката Крячко Олега Володимировича, електронна адреса, використана для реєстрації в системі в системі https://vkz.court.gov.ua:ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді С.Б. Бутенко

О.В. Чумак

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2023
Оприлюднено19.09.2023
Номер документу113512578
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —2-509/2006

Постанова від 13.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 05.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Постанова від 05.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Рішення від 17.04.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

Рішення від 14.04.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бунін Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні