Рішення

від 20.09.2010 по справі 3762-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Речна, 29/11, к. 301

РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.2010 Справа №2-28/3762-2010

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Юг Сімферополь», (95048, м. С імферополь, вул. Балаклавськ а, 68).

До відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 1, (АДРЕСА_1).

Про стягнення 17 235,66 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від позивача - Філатов О.В. , представник, довіреність ві д 01.12.2009 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Группа Юг Сімферополь» зв ернулось до господарського с уду АРК з позовною заявою до Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми основного боргу 17 235,66 грн.

Позовні вимоги мотиво вані неналежним виконанням в ідповідачем договірних зобо в' язань по своєчасній опла ті товару.

Представник відповідача у засідання суду тричі не з' я вився, відзив на позов не нада в. Про причини неявки суд не по відомив.

Враховуючи наявні в матері алах справи докази, суд дійшо в висновку про те, що неявка ві дповідача не перешкоджає роз гляду справи, у зв' язку з чим , справа розглядається за ная вними у неї матеріалами в пор ядку статті 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладавс я відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни та оголошувалася перерва.

Після вияснення всіх обста вин справи та перевірення до казів, суд видалявся для прий няття рішення по даній справ і до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2009 р. між Товариством з обме женою відповідальністю «Гру па Юг Сімферополь» (постачал ьник) та Фізичною особою - пі дприємцем Хороших Артемом Па вловичем (покупець) був уклад ений договір поставки № 03/0605 (а. с. 27-29). Згідно якого постачальн ик зобов' язується передати (поставити) у зумовлений стро к другій стороні - Покупцев і товар, а Покупець зобов' яз ується прийняти вказаний то вар і сплатити за нього певну грошову суму. Строк дії дого вору сплив 31.12.2009 р.

01.07.2010 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю «Група Юг Сімферополь» передало по на кладній № РН - 0106-15 від 01.06.2010 р. (а.с . 6) Фізичній особі - підприєм цю Хороших Артему Павловичу товар на загальну суму 17 235,66 грн .

За усною домовленістю стор ін переданий товар підлягав оплаті на протязі 14 днів з мом енту поставки, проте не зважа ючи на те, що позивач свої зобо в' язання перед відповідаче м виконав в повному обсязі, в ідповідач не оплатив передан ий йому товар.

Тобто, виходячи з вимог част ини 1 статті 181 Господарського кодексу України, сторони фак тично уклали між собою догов ір купівлі-продажу.

Відповідно до статті 655 Циві льного кодексу України, за до говором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов'язується передати м айно (товар) у власність другі й стороні (покупцеві), а покупе ць приймає або зобов'язуєтьс я прийняти майно (товар) і спла тити за нього певну грошову с уму.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України з обов' язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов' язана вчинити н а користь другої сторони (кре дитора) певну дію (передати ма йно, виконати роботу, надати п ослугу, сплатити гроші тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов' язку.

Відповідно до частини 1 стат ті 173 Господарського кодексу У країни господарським визнає ться зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарюванн я та іншим учасником (учасник ами) відносин у сфері господа рювання з підстав, передбаче них цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана стор она, у тому числі боржник) зобо в'язаний вчинити певну дію го сподарського чи управлінськ о-господарського характеру н а користь іншого суб'єкта (вик онати роботу, передати майно , сплатити гроші, надати інфор мацію тощо), або утриматися ві д певних дій, а інший суб'єкт (у правнена сторона, у тому числ і кредитор) має право вимагат и від зобов'язаної сторони ви конання її обов'язку. При цьом у, майново-господарськими, зг ідно з частиною 1 статті 175 Госп одарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають мі ж учасниками господарських в ідносин при здійсненні госпо дарської діяльності, в силу я ких зобов'язана сторона пови нна вчинити певну господарсь ку дію на користь другої стор они або утриматися від певно ї дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в'язку. Майнові зобов'язання, я кі виникають між учасниками господарських відносин, регу люються Цивільним кодексом У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и, боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання.

Згідно ст. 530 Цивільного коде ксу України, якщо у зобов'язан ні встановлений строк (термі н) його виконання, то воно підл ягає виконанню у цей строк (те рмін). Зобов'язання, строк (тер мін) виконання якого визначе ний вказівкою на подію, яка не минуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї п одії. Якщо строк (термін) вико нання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимог и, кредитор має право вимагат и його виконання у будь-який ч ас. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення ви моги, якщо обов'язок негайног о виконання не випливає із до говору або актів цивільного законодавства.

На підставі чого, позивачем була направлена на адресу ві дповідача претензія вих. № 19 в ід 16.07.2010 р. (а.с. 8), з вимогою оплати заборгованості до 30.06.2010 р.

Проте відповідач протягом 7 днів не виконав свого обов' язку і не сплатив суму боргу.

Статтею 525 ЦК України встано влено, що одностороння відмо ва від зобов'язання або однос тороння зміна його умов не до пускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які ф актичні дані, на підставі яки х господарський суд у визнач еному законом порядку встано влює наявність чи відсутніст ь обставин, на яких ґрунтують ся вимоги і заперечення стор ін, а також інші обставини, які мають значення для правильн ого вирішення господарськог о спору.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог або запер ечень способом, який встанов лений законом для доведення такого роду фактів.

Відповідач не представив с уду контррозрахунок суми поз ову, а також не надав доказів с плати боргу, у зв' язку з чим п озов підлягає задоволенню у повному обсязі.

За викладених обставин, поз ов щодо стягнення з відповід ача суми основного боргу в ро змірі 17 235,66 грн. підлягає задово ленню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, су дом покладаються на відповід ача в порядку ст. 49 ГПК України .

Вступна та резолютивна час тини рішення оголошені - 20.09.20 10р.

Рішення оформлено відпові дно до ст. 84 ГПК України - 24.09.2010р .

На підставі викладеного, ке руючись статтями 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий код НОМЕР_1) на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Група Юг Сімферо поль» (95048, м. Сімферополь, вул. Ба лаклавська, 68, р/р 26002174051 Банк Райф файзен Банк Аваль в м. Київ, МФ О 380805, код ЄДРПОУ 35173949) суму основн ого боргу у розмірі 17235,66 грн., де ржавне мито у розмірі 172,36 грн. т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу у розмірі 236,00 грн.

3. Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Лукачов С.О.