Постанова

від 12.09.2023 по справі 127/21072/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/21072/23

Провадження № 3/127/5659/23

П О С Т А Н О В А

12 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , голови ліквідаційної комісії ТОВ «Альфа-Буд-АБЗ»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.07.2023 року, при документальній позаплановій виїзній перевірці ТОВ «Альфа-Буд-АБЗ» (ЄДРПОУ 33686489, м. Вінниця, проспект Юності, 18, оф. 817) щодо дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, було встановлено, що головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: п. п. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету (р.18) за березень 2023 року на суму 350628 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином. Крім того, інформація щодо дати призначення справи до судового розгляду була розміщена на сайті vnm.vn.court.gov.ua.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Зокрема, у Рішенні від 03.04.2008 в справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи вимоги ст. 277, ст. 268 КУпАП і те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення і про те, що справа буде розглянута Вінницьким міським судом Вінницької області, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши тапроаналізувавши матеріалисправи суддійшов висновку,що голова ліквідаційної комісії ТОВ «Альфа-Буд-АБЗ» ОСОБА_1 вчинив правопорушення,передбачене ст.163-1ч.1КУпАП і його винадоведена:актом документальноїпозапланової виїзноїперевірки ТОВ «Альфа-Буд-АБЗ», яка проводилась06.07.2023 року на підставівідповідних направлень від21.06.2023 року працівниками ГУ ДПС у Вінницькій області В.Дмитриком, ОСОБА_2 ; протоколом проадміністративне правопорушення№ 593 від 06.07.2023 року.

Згідност. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність зач.1ст.163-1КУпАПнастаєуразі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

З урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеня його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 статті 163-1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вимог ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 01.01.2023 року, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 536, 80 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 40-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: