Ухвала

від 15.09.2023 по справі 127/28117/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/28117/23

Провадження № 1-кс/127/10891/23

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0523487800:09:001:0103, категорії землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, площею 3,5583 га, власником якої є Вінницька обласна державна адміністрація, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023020000000677, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0523482500:02:001:0071, категорії землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, площею 4,6664 га власником якої є Вінницька обласна державна адміністрація.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, пояснення слідчого, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023020000000677, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000677 від 22.08.2023 слідує, що: «До слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали відносно посадових осіб ТОВ «Погребищенське», які самовільно використовують земельні ділянки державної власності, а саме: землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики та іншого призначення, для ведення сільськогосподарського виробництва».

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що ТОВ «Погребищенське» ЄДРПОУ 32701610 (Україна, Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вулиця Б.Хмельницького, 3), директором якого являється ОСОБА_5 , на земельних ділянках з кадастровими номерами 0523487800:09:001:0103, площею 3,5583 га, 0523482500:01:003:0086, площею 3,7908 га, 0523482500:03:000:0188, площею 4,2235 га, 0523482500:02:002:0238, площею 4,4415 га, та 0523482500:02:001:0071, площею 4,6664 га, які перебувають в державній власності, категорія (землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення), самовільно, без укладення будь-яких дозвільних документів здійснило посіви соняшника.

Вказані земельні ділянки розташовані вздовж автомобільної дороги загального користування державного значення Т 02-03 Турбів-Погребище-Сквира, від в?їзду в село Левківка по в?їзд в село Веселівка, протяжністю близько 5 кілометрів, загальною площею близько 20 га.

Відповідно до постанови КМУ N 963 від 25.07.2007 «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, псування земель, порушення режиму, нормативів і правил їх використання», розмір шкоди для Вінницької області складає 55190 грн. за один га, та з урахуванням коефіцієнту 1,15, шкода становить 63 470 грн. за 1 га.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12023020000000677 від 22.08.2023, оперативною інформацією зафіксованою в рапорті працівника поліції із детальною фото таблицею, інформаційними довідки про земельні ділянки.

Як зазначив слідчий у клопотанні, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, документування вчинених протиправних дій, визначення площі самовільно зайнятої ділянки виникла необхідність проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0523487800:09:001:0103, категорії землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, площею 3,5583 га, власником якої є Вінницька обласна державна адміністрація, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №346081800 від 11.09.2023 слідує, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0523487800:09:001:0103, категорії землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, площею 3,5583 га, зареєстровано за Вінницькою обласною державною адміністрацією.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0523487800:09:001:0103, категорії землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, площею 3,5583 га, право власності на яку зареєстровано за Вінницькою обласною державною адміністрацією, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання про огляд обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №12023020000000677 від 22.08.2023, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0523487800:09:001:0103, категорії землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, площею 3,5583 га, право власності на яку зареєстровано за Вінницькою обласною державною адміністрацією, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя