Рішення

від 14.09.2010 по справі 11/1485

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕР КАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Справа №11/1485

Господарський суд Чер каської області в складі: гол овуючого - судді Довганя К.І ., при секретарі - Олексенко Т .В., за участю представників ст орін: позивача - ОСОБА_1 з а довіреністю, відповідача - не з' явився, розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і в м. Черкаси справу за позово м товариства з обмеженою від повідальністю „Ходак” до фіз ичної особи - підприємця О СОБА_2 про стягнення 38707 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягне ння з відповідача 38707 грн. 56 коп .. боргу за отриманий товар, на умовах укладеного сторонами договору, з урахуванням пені , штрафу, інфляційних та 3% річн их. В обґрунтування заявлени х вимог позивач послався на т е, що на виконання укладеного 11 вересня 2009 року між товарист вом з обмеженою відповідальн істю „Ходак” (позивач) та фізи чною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач) договор у поставки №17284/09 позивач поста вив відповідачу товар, за яки й останній повного розрахунк у не провів.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав з підстав викладених у по зові.

Відповідач був належним чи ном повідомлений про час і мі сце проведення судового засі дання. Однак в судове засідан ня не з' явився, свого предст авника не направив, про причи ни неявки суд не повідомив, ві дзиву на позов суду не подава в.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, оцінив ши наявні у справі докази, вст ановив наступне:

На підставі укладеного с торонами договору №17284/09 від 11 ве ресня 2009 року позивач постави в відповідачу товар на загал ьну суму 50787 грн. 02 коп., що підтве рджується видатковими накла дними №НРХ120028102 від 24.12.2009 року, №НР Х120027614 від 24.12.2009 року, №НРХ120028061 від 24.12 .2009 року, №НРХ120028105 від 24.12.2009 року, №Н РХ120028106 від 24.12.2009 року, №НРХ120028062 від 2 4.12.2009 року, №НРХ120027936 від 24.12.2009 року, № НРХ120028101 від 24.12.2009 року, №НРХ120027934 від 24.12.2009 року, №НРХ120027935 від 24.12.2009 року, № НРХ120028058 від 24.12.2009 року, №НРХ120028104 від 24.12.2009 року, №НРХ120027612 від 24.12.2009 року, № НРХ120028060 від 24.12.2009 року, №НРХ120028059 від 24.12.2009 року, №НРХ120028057 від 24.12.2009 року, № НРХ120028103 від 24.12.2009 року, №НРХ120027938 від 24.12.2009 року, №НРХ120028063 від 24.12.2009 року т а №НРХ120027937 від 24.12.2009 року,

Згідно п. 5.2 Договору, відвант аження товару Покупцю здійсн юється на підставі видатков их накладних Продавця. Макси мальний термін по відстрочці платежу - 14 (чотирнадцять) ка лендарних днів.

Відповідач здійснив частк ову оплату за товар в сумі 18195 г рн. 65 коп.

Сторонами було проведено з вірку взаємних розрахунків с таном на 01.02.2010р., за результатам и якої було складено та підпи сано акт, з якого вбачається, щ о заборгованість відповідач а перед позивачем становить 49387 грн. 02 коп.

Позивач вручив особисто ві дповідачу, про що свідчить пі дпис ФОП ОСОБА_2, вимогу пр о погашення боргу

Гарантійним листом від 25.02.2010р . відповідач зобов' язалася провести розрахунок до 31.03.2010р.

Станом на 19.07.2010р. сума боргу ві дповідача перед позивачем ст ановить 32591 грн. 37 коп.

Згідно п. 5.3. Договору за прос трочку платежів, передбачени х п. 5.2. Договору, Покупець сплач ує Продавцю пеню у розмірі по двійної облікової ставки НБУ , яка діє на момент оплати, нар аховану на повну суму недоїм ки за кожен день прострочки п латежу та штраф у розмірі 3% ві д простроченої суми.

Крім того відповідачу, від повідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, б ули нараховані інфляційні за весь час прострочки в розмір і 1347 грн. 80 коп. та три проценти р ічних від простроченої суми в розмірі 482 грн. 59 коп.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст . ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 625, 655, 692 ЦК України м істять такі положення:

„Господарським визнається зобов' язання, що виникає мі ж суб' єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим кодексом, в силу якого о дин суб' єкт (зобов' язана с торона, у тому числі боржник) з обов' язаний вчинити певну дію господарського чи управл інсько-господарського харак теру на користь іншого суб' єкта ( виконати роботу, переда ти майно, сплатити гроші, нада ти інформацію тощо), або утрим атися від певних дій, а інший с уб' єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку.

Господарські зобов' язанн я можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, перед бачених законом, а також угод , не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать .

Господарський договір з а загальним правилом виклада ється у формі єдиного докуме нта, підписаного сторонами т а скріпленого печатками. Доп ускається укладення господа рських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну л истами, факсограмами, телегр амами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердженн я прийняття до виконання зам овлень, якщо законом не встан овлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання д аного виду договорів.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення ЦК Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

За договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець) п ередає або зобов'язується пе редати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов 'язується прийняти майно (тов ар) і сплатити за нього певну г рошову суму.

Покупець зобов'язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений іншим строк оплат и товару, та сплатити продавц еві повну ціну переданого то вару.

Якщо у зобов' язанні вста новлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк ( термін ) .

Виконання зобов'язання мож е забезпечуватися неустойко ю, порукою, гарантією, заставо ю, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочки, а також три від сотки річних від прострочено ї суми.

Оцінивши фактичні обстави ни справи та приписи наведен ого вище законодавства суд п риходить до наступних виснов ків.

Господарські зобов' язанн я між сторонами виникли на пі дставі укладеного договору №17284/09 від 11 вересня 2009 року. Даний договір, виходячи з його умов , є договором купівлі-продажу . Свої зобов' язання за цим до говором позивач виконав нале жним чином та поставив відпо відачу товар.

Поданий позивачем та підпи саний відповідачем акт звірк и взаємних розрахунків стан ом 01.02.2010р. свідчить про виконанн я позивачем умов договору та продаж відповідачу продукці ї.

Також заборгованість від повідача в заявленій до стяг нення сумі фактично визнаєть ся відповідачем про що свідч ить гарантійний лист останнь ого від 25.02.2010р.

Таким чином, у відповідача в иникло зобов' язання щодо оп лати вартості поставленого т овару на умовах договору.

Однак відповідач в поруше ння вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК Украї ни свої зобов' язання щодо о плати вартості придбаного то вару належним чином не викон ав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 32591 грн. 37 ко п., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, відповідач зобо в' язаний сплатити позивачу пеню, штраф, інфляційні та 3% р ічних.

Судом встановлено, що розра хунок пені в сумі 3308 грн. 06 коп., 134 7 грн. 80 коп. інфляційних та 482 грн . 59 коп. річних проведений пози вачем невірно. Тому згідно ро зрахунку проведеного судом т а у відповідності до п. 5.3.Догов ору та ст. 625 ЦК України відпові дач зобов' язаний сплатити п озивачу 3135 грн. 91 коп. пені, 977 грн. 74 коп. штрафу, 1075 грн. 52 коп. інфля ційних та 3% річних, що становл ять 463 грн. 42 коп.

В задоволенні решти позов них слід відмовити.

З відповідача на користь по зивача підлягають до стягнен ня витрати останнього на опл ату державного мита та на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу пропор ційно задоволених вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК Украї ни суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АД РЕСА_1, код НОМЕР_1 на кори сть товариства з обмеженою в ідповідальністю „Ходак”, про спект Хіміків, буд. 3/1, м. Черкас и, 18008, код 22788492 - 32591 грн. 37 коп. боргу, 3135 грн. 91 коп. пені, 977 грн. 74 коп. штр афу, 1075 грн. 52 коп. інфляційних, 463 грн. 42 коп. річних, 382 грн. 43 коп. ві дшкодування витрат на оплату державного мита та 233 грн. 17 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржен е до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань