Рішення

від 20.09.2010 по справі 03/1618

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2010 р. Справа № 03/1618

Господарський суд Чер каської області, в складі: гол овуючого - судді

Єфіменко В. В., з секретаре м Макарченко Н.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за д овіреністю,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черка си, справу за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українськ і Транспортні Лінії" м.Че ркаси

про стягнення 1545,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стяг нення з відповідача 1000 грн. бор гу, 176 грн. втрат внаслідок інфл яції, 52 грн. 11 коп. 3% річних, та 317 гр н. 10 коп. пені за невиконання зо бов' язань по розрахунках за надані позивачем транспортн і послуги по договору трансп ортного експедирування вант ажних перевезень № ТП-00524/09 від 01 .09.2009 за маршрутом м.Золотоноша - м.Тернопіль - м.Луцьк.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з мотивів, викла дених в позовній заяві.

Представник відповідача, о знайомившись із поданими поз ивачем доказами, заявлені ви моги визнав повністю.

Суд, вислухавши пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

01 вересня 2009 р. сторони уклали договір № ТП-00524/09 трансп ортного експедирування вант ажних перевезень (далі - догов ір), за яким перевізник (позива ч) зобов' язався забезпечити доставку вантажів автомобіл ьним транспортом по територі ї України на підставі разово го договору-заявки на переве зення вантажу завіреною печа ткою та підписом довірених о сіб з обох сторін, який подає е кспедитор за узгодженою форм ою з перевізником факсом, еле ктронною поштою чи іншим спо собом, а експедитор (відповід ач) зобов' язався своєчасно та в повному обсязі сплачува ти послуги перевізника відпо відно до умов цього договору . Разовий договір-заявка є нев ід' ємною частиною цього дог овору.

П.5.2 вищевказаного до говору сторони передбачили, що експедитор проводить опла ту наданих послуг перевізник а згідно терміну вказаному в разовому договорі-заявці, ал е не пізніше 30 банківських дні в з дати подання експедитору всіх наступних документів, о формлених належним чином: ра хунку, акту виконаних робіт, п одаткової накладної, товарно -транспортної накладної з ві дміткою вантажоотримувача п ро отримання вантажу та запо вненої відповідно до вимог ч инних нормативних актів та д ійсного договору (підпис, дат а, час, відбиток печатки).

Згідно умов договору -заявки сторонами встановлен о строк оплати - 15 банківськи х днів після отримання оригі налів документів. На виконан ня умов договору, оригінали д окументів були отримані упов новаженим представником від повідача 09.11.2009, що підтверджуєт ься поштовим повідомлення пр о вручення № 619900 і оплата за над ані послуги мала бути здійсн ена відповідачем не пізніше 30 листопада 2009 року.

Зобов' язання у відп овідності з ст. 526 Цивільного К одексу України та ст. 193 Господ арського Кодексу України пов инні виконуватись належним ч ином і в установлений строк, о дностороння відмова від вико нання зобов' язання не допус кається.

Факт належного викон ання позивачем зобов' язань за договором перед відповід ачем підтверджується дослід женими в судовому засіданні доказами:

- транспортного експедирув ання вантажних перевезень № ТП-00524/09 від 01.09.2009 за маршрутом м.Зо лотоноша - м.Тернопіль - м.Л уцьк та разовим договором-за явкою на перевезення вантажі в автомобільним транспортом № ЧК33535;

- рахунком № 1738 від 28.10.2009 на суму 3200 грн.;

- товарно-транспортними на кладними № 375543, № 675542 від 26.10.2009;

- актом здачі-прийняття робі т (наданих послуг) від 28,10.2009, підп исаний сторонами та скріплен ий печатками;

- вимогою позивача від 18.06.2010 № 4 26.

Станом на 29.07.2010 відпові дачем була здійснена частков а оплата за надані позивачем транспортні послуги в розмі рі 2200 грн.

Борг відповідача пер ед позивачем на день розгляд у справи становить 1000 грн.

Ст. 530 ЦК України визнач ено, що якщо у зобов' язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).

Ч. 1 ст. 216 Господарського ко дексу України передбачено, щ о учасники господарських від носин несуть господарсько-пр авову відповідальність за пр авопорушення у сфері господа рювання шляхом застосування до правопорушників господар ських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим К одексом, іншими законами та д оговором.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України б оржник, який прострочив вико нання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовяз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір відсот ків не встановлений договоро м або законом, відповідачу на раховано 3% річних в розмірі - 52 грн. 11 коп. та втрат внаслідок інфляції в сумі - 176 грн.

П.6.1 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послу г експедитор сплачує перевіз нику пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день простроч ення.

Розмір пені за невиконання зобов' язання становить 317 гр н. 10 коп.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що позо в підлягає до задоволення, і з відповідача на користь поз ивача необхідно стягнути 1000 г рн. боргу, 176 грн. втрат внаслідо к інфляції, 52 грн. 11 коп. 3% річних , та 317 грн. 10 коп. пені за невикон ання зобов' язань по розраху нках за надані позивачем тра нспортні послуги по договору транспортного експедируван ня вантажних перевезень № ТП -00524/09 від 01.09.2009 за маршрутом м.Золо тоноша - м.Тернопіль - м.Луц ьк.

З відповідача на кор исть позивача необхідно стяг нути 102 грн. витрат по сплаті де ржмита та 236 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути 1000 грн. боргу, 176 грн . втрат внаслідок інфляції, 52 г рн. 11 коп. 3% річних, та 317 грн. 10 коп. пені, 102 грн. витрат по сплаті де ржавного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу з Товариства з обмеженою від повідальністю "Українські Транспортні Лінії", вул.Орж онікідзе, 70, м.Черкаси, код 36090680 н а користь фізичної особи - під приємця ОСОБА_4, код ДРФО НОМЕР_1, юридична адреса - АДРЕСА_1; поштова адреса - АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскар жено до Київського апеляційн ого господарського суду про тягом десяти денного строку з дня оформлення повного тек сту рішення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення оформлено

та підписано 22.09.2010.