ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" вересня 2010 р. Сп рава № 03/1619
Господарський суд Черкаської області, в складі : головуючого - судді Єфіменка В. В., з секретарем Макарченко Н.П.
за участю представників с торін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю,
від відповідача: Барздун Р.В., за довіреністю;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и, справу
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Луць к
до приватного підприємств а "УкрТрансЛінії" м.Черкаси
про стягнення 1554,34 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стяг нення з відповідача 1200 грн. бор гу, 127 грн. 60 коп. втрат внаслідок інфляції, 44 грн. 58 коп. 3% річних, т а 182 грн. 16 коп. пені за невиконан ня зобов' язань по розрахунк ах за надані позивачем транс портні послуги по договору т ранспортного експедируванн я вантажних перевезень № ПП-004 00/09 від 13.07.2009 за маршрутом м.Гурзу ф - м.Обухів.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю з моти вів, викладених в позовній за яві.
Представник відповідача, о знайомившись із доказами, по даними представником позива ча у судовому засіданні, заяв лені вимоги визнав повністю.
Суд, вислухавши пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
13 липня 2009 р. сторони ук лали договір № ПП-00400/09 транспор тного експедирування вантаж них перевезень (далі - договір ), за яким перевізник (позивач) зобов' язався забезпечити д оставку вантажів автомобіль ним транспортом по території України на підставі разовог о договору-заявки на перевез ення вантажу завіреною печат кою та підписом довірених ос іб з обох сторін, який подає ек спедитор за узгодженою формо ю з перевізником факсом, елек тронною поштою чи іншим спос обом, а експедитор (відповіда ч) зобов' язався своєчасно т а в повному обсязі сплачуват и послуги перевізника відпов ідно до умов цього договору. Р азовий договір-заявка є неві д' ємною частиною цього дого вору.
П.5.2 вищевказаного до говору сторони передбачили, що експедитор проводить опла ту наданих послуг перевізник а згідно терміну вказаному в разовому договорі-заявці, ал е не пізніше 30 банківських дні в з дати подання експедитору всіх наступних документів, о формлених належним чином: ра хунку, акту виконаних робіт, п одаткової накладної, товарно -транспортної накладної з ві дміткою вантажоотримувача п ро отримання вантажу та запо вненої відповідно до вимог ч инних нормативних актів та д ійсного договору (підпис, дат а, час, відбиток печатки).
Згідно умов договору -заявки сторонами встановлен о строк оплати - 15 банківськи х днів після отримання оригі налів документів. На виконан ня умов договору, оригінали д окументів були отримані упов новаженим представником від повідача 21.07.2009, що підтверджуєт ься поштовим повідомлення пр о вручення № 568840 і оплата за над ані послуги мала бути здійсн ена відповідачем не пізніше 11 серпня 2009 року.
Зобов' язання у відп овідності з ст. 526 Цивільного К одексу України та ст. 193 Господ арського Кодексу України пов инні виконуватись належним ч ином і в установлений строк, о дностороння відмова від вико нання зобов' язання не допус кається.
Факт належного викон ання позивачем зобов' язань за договором перед відповід ачем підтверджується дослід женими в судовому засіданні доказами:
- транспортного експедирув ання вантажних перевезень № ПП-00400/09 від 13.07.2009 за маршрутом м.Гу рзуф - м.Обухів та разовим до говором-заявкою на перевезен ня вантажів автомобільним тр анспортом № КІ2450;
- рахунком № 1146 від 15.07.2009 на суму 2200 грн.;
- товарно-транспортною нак ладною № 429975 від 14.07.2009;
- актом здачі-прийняття роб іт (наданих послуг) № ОУ-000116 від 15.07.2009, підписаний сторонами та скріплений печатками;
- вимогою позивача від 18.06.2010 № 425.
Станом на 02.07.2010 відпові дачем була здійснена частков а оплата за надані позивачем транспортні послуги в розмі рі 1000 грн.
Борг відповідача пер ед позивачем на день розгляд у справи становить 1200 грн.
Ст. 530 ЦК України визнач ено, що якщо у зобов' язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).
Ч. 1 ст. 216 Господарського ко дексу України передбачено, щ о учасники господарських від носин несуть господарсько-пр авову відповідальність за пр авопорушення у сфері господа рювання шляхом застосування до правопорушників господар ських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим К одексом, іншими законами та д оговором.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України б оржник, який прострочив вико нання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовяз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір відсот ків не встановлений договоро м або законом, відповідачу на раховано 3% річних в розмірі - 44 грн. 58 коп. та втрат внаслідок інфляції в сумі - 127 грн. 60 коп.
П.6.1 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послу г експедитор сплачує перевіз нику пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день простроч ення.
Розмір пені за невиконання зобов' язання становить 182 гр н. 16 коп.
З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що позо в підлягає до задоволення, і з відповідача на користь поз ивача необхідно стягнути 1200 г рн. боргу, 127 грн. 60 коп. втрат вна слідок інфляції, 44 грн. 58 коп. 3% р ічних, та 182 грн. 16 коп. пені за не виконання зобов' язань по ро зрахунках за надані позиваче м транспортні послуги по дог овору транспортного експеди рування вантажних перевезен ь № ПП-00400/09 від 13.07.2009 за маршрутом м.Гурзуф - м.Обухів.
З відповідача на корис ть позивача необхідно стягну ти 102 грн. витрат по сплаті держ мита та 236 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.
Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК Укр аїни, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити пов ністю.
Стягнути 1200 грн. боргу, 127 грн . 60 коп. втрат внаслідок інфляц ії, 44 грн. 58 коп. 3% річних, та 182 грн. 16 коп. пені, 102 грн. витрат по спла ті державного мита та 236 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу з приватного підприємст ва "УкрТрансЛінії", код 34338011, юри дична адреса - пр.Хіміків,47, м .Черкаси; фактична адреса - в ул.Оржонікідзе,70, м.Черкаси на користь фізичної особи - підп риємця ОСОБА_3, код ДРФО НОМЕР_1, юридична адреса - АДРЕСА_1; поштова адреса - АДРЕСА_2.
Рішення може бути о скаржено до Київського апеля ційного господарського суд у протягом десятиденного стр оку з дня оформлення повного тексту рішення.
СУДДЯ В.В .Єфіменко
Рішення оформлено
та підписано 22.09.2010
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2010 |
Оприлюднено | 29.09.2010 |
Номер документу | 11352209 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Єфіменко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні