Рішення

від 06.09.2023 по справі 592/9493/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа№592/9493/23

Провадження №2/592/2150/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Кредитної спілки "ЛІГА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором і в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що члену Кредитної спілки "ЛІГА" ОСОБА_1 згідно кредитного договору про споживчий кредит № 2350/197 від 30 грудня 2020 року відкрито кредитну лінію в кредитній спілці "ЛІГА" з лімітом в сумі до 30000 грн. 00 коп. терміном на 24 місяці, враховуючи день видачі та день його повернення з 30.12.2020 року до 30.12.2022 року з процентною ставкою 69 % відсотків річних, що нараховується на загальну суму щоденного залишку заборгованості по кредиту.

Кредитний договір № 2350/197 від 30.12.2020 року складено в двох однакових примірниках, що знаходиться в кожної із сторін.

Згідно заявина отриманнякредиту (траншу)по кредитнійлінії від30.12.2020року ОСОБА_1 був виданийкредит готівкоюз касиКредитної спілки"ЛІГА"на суму30000грн.,що підтверджуєтьсяпідписом навидатковому касовомуордері №51до заявита копіївидаткового чеку№0002від 30.12.2020року наумовах сплатищомісячно згідноплан-графіка,під поручительство ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту.

Для забезпеченнявиконання умовкредитного договоруз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з однієї сторони та КС "ЛІГА", з другої сторони, було укладено договір поруки № 2350/197 від 30.12.2020 року, який складено в двох однакових примірниках та знаходиться в кожної із сторін.

КС "ЛІГА" свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, а саме: надала кредит ОСОБА_5 у розмірі, в строк та на умовах, встановлених кредитним договором. В свою чергу позичальник зобов`язалась погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному договором.

За час користування кредитом відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за договором, порушувала графік повернення кредиту та дотеперішнього часу не сплатила наявну заборгованість, про це було повідомлено поручителів, які на пропозицію про сплату боргу належним чином не відреагували, взяті на себе зобов`язання також не виконали.

31.01.2023 року ОСОБА_1 написала розписку, якою зобов`язалася погасити заборгованість за кредитним договором до 21.06.2023 року, однак на день подачі позову до суду зобов`язання нею виконане не було.

Таким чином, станом на 30.06.2023 року включно загальна заборгованість становить 34685,10 грн., з яких:

22488,60 грн. сума кредиту;

12196,50 грн. відсотки за кредитом.

Добровільно позичальникта їїпоручителі не відшкодовуютьзазначену заборгованість,тому позивачзмушений звернутисьдо суду і просить стягнути з відповідачів на користь КС "ЛІГА" в солідарному порядку загальну суму боргу по договору кредиту в розмірі 34685,10 грн., а також судовий збір, сплачений КС "ЛІГА" при подачі даної позовної заяви в сумі 2684,00 грн.

17.07.2023 року до канцелярії суду від представниці позивача за довіреністю ОСОБА_6 надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначила про те, що , у зв`язку із збільшенням терміну прострочки по кредитному зобов`язанню ОСОБА_1 виникла необхідність уточнити розмір позовних вимог до відповідачів. Враховуючи термін прострочки з 01.07.2023 року по 06.09.2023 року, загальна заборгованість за кредитом станом на 06.09.2023 року становить 37576,00 грн. з яких:

22488,60 грн. сума кредиту;

15087,40 грн. відсотки за кредитом.

Представниця позивача за довіреністю ОСОБА_6 просить стягнути з відповідачів на користь КС "ЛІГА" в солідарному порядку загальну суму боргу по договору кредиту в розмірі 37576,00 грн., а також судовий збір, сплачений КС "ЛІГА" при подачі даної позовної заяви в сумі 2684,00 грн.

До початку судового засіданні від представниці позивача за довіреністю Шатрюк І.В. надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримала в повному обсязі з урахуванням уточнень.

06.09.2023 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги визнала з урахуванням уточнень.

06.09.2023року доканцелярії Ковпаківськогорайонного судум.Суми відвідповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги визнала з урахуванням уточнень.

06.09.2023року доканцелярії Ковпаківськогорайонного судум.Суми відвідповідачки ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги визнала з урахуванням уточнень.

06.09.2023року доканцелярії Ковпаківськогорайонного судум.Суми відвідповідача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги визнала з урахуванням уточнень.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що члену Кредитної спілки "ЛІГА" ОСОБА_1 згідно кредитного договору про споживчий кредит № 2350/197 від 30 грудня 2020 року відкрито кредитну лінію в кредитній спілці "ЛІГА" з лімітом в сумі до 30000 грн. 00 коп. терміном на 24 місяці, враховуючи день видачі та день його повернення з 30.12.2020 року до 30.12.2022 року з процентною ставкою 69 % відсотків річних, що нараховується на загальну суму щоденного залишку заборгованості по кредиту.

Кредитний договір № 2350/197 від 30.12.2020 року складено в двох однакових примірниках, що знаходиться в кожної із сторін.

Згідно заявина отриманнякредиту (траншу)по кредитнійлінії від30.12.2020року ОСОБА_1 був виданийкредит готівкоюз касиКредитної спілки"ЛІГА"на суму30000грн.,що підтверджуєтьсяпідписом навидатковому касовомуордері №51до заявита копіївидаткового чеку№0002від 30.12.2020року наумовах сплатищомісячно згідноплан-графіка,під поручительство ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту.

Для забезпеченнявиконання умовкредитного договоруз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з однієї сторони та КС "ЛІГА", з другої сторони, було укладено договір поруки № 2350/197 від 30.12.2020 року, який складено в двох однакових примірниках та знаходиться в кожної із сторін.

КС "ЛІГА" свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, а саме: надала кредит ОСОБА_5 у розмірі, в строк та на умовах, встановлених кредитним договором. В свою чергу позичальник зобов`язалась погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному договором.

За час користування кредитом відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за договором, порушувала графік повернення кредиту та дотеперішнього часу не сплатила наявну заборгованість, про це було повідомлено поручителів, які на пропозицію про сплату боргу належним чином не відреагували, взяті на себе зобов`язання також не виконали.

Загальна заборгованість за кредитом станом на 06.09.2023 року становить 37576,00 грн. з яких:

22488,60 грн. сума кредиту;

15087,40 грн. відсотки за кредитом.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або Законом.

Відповідно до ст.554ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів.

Згідно зі ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст.1050ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином,зібрані усправі доказита їхналежна оцінкавказують нанаявність підставдля задоволенняпозову.Тому судвважає занеобхідне стягнутиз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користьКредитної спілки«ЛІГА» всолідарному порядкузагальну сумуборгу задоговором кредитув розмірі37576,00грн.,а такожстягнути вдольовому порядкуз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «ЛІГА» судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 524-526, 530, 554, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 265-268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки"ЛІГА"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Кредитної спілки «ЛІГА» (40004, м. Суми, вул. Горького, 38, ЄДРПОУ 26265428 АТ КБ «Приватбанк», МФО 337546, р/ НОМЕР_4 ) суму боргу за договором кредиту в розмірі 37576 (тридцять сім тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 00 коп.

Стягнути в дольовомупорядку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Кредитної спілки «ЛІГА» (40004, м. Суми, вул. Горького, 38, ЄДРПОУ 26265428 АТ КБ «Приватбанк», МФО 337546, р/ НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков