Рішення
від 15.09.2023 по справі 910/10743/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023Справа № 910/10743/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аструм" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 143794,02 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки товарів № РЕ/ХМ/0121/21 від 5 травня 2021 р. він протягом травня-жовтня 2021 років поставив останньому товар загальною вартістю 721104,65 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 119828,35 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 119828,35 грн. боргу, 23965,67 грн. штрафу, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 5 травня 2021 р. між сторонами по справі укладено договір поставки товарів № РЕ/ХМ/0121/21, згідно з яким позивач (постачальник) зобов`язався поставляти відповідачу (покупцю) будівельні матеріали в асортименті, кількості та за цінами зазначеними в видаткових накладних, які є невід`ємною частиною договору, а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Згідно п. 4.1. договору оплата за товар здійснюється протягом 30 календарних днів від дати отримання товару уповноваженою особою покупця.

Строк дії договору відповідно до умов п. 7.1. договору встановлений з дати його підписання і діє до 31 грудня 2021 р., а в частині розрахунків, нарахування пені, штрафу, процентів річних, інфляційних втрат - до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ ХМ000003393 від 21 травня 2021 р., ХМ000005085 від 30 червня 2021 р., ХМ000005765 від 13 липня 2021 р., ХМ000005914 від 15 липня 2021 р., ХМ000006307 від 23 липня 2021 р., ХМ000007019 від 6 серпня 2021 р., ХМ000007365 від 12 серпня 2021 р., ХМ000009826, ХМ000009827, ХМ000009828, ХМ000009829 від 6 жовтня 2021 р., 12 від 18 листопада 2021 р., ХМ000009943 від 11 жовтня 2021 р., ХМ00010473 від 25 жовтня 2021 р., довіреністю на отримання товару №№ 12-1 від 12 травня 2021 р., платіжними інструкціями №№ 144 від 11 червня 2021 р., 219, 220 від 5 серпня 2021 р., 260 від 9 вересня 2021 р., 281 від 21 вересня 2021 р., 296 від 6 жовтня 2021 р., 346 від 25 листопада 2021 р., 363 від 29 грудня 2021 р., двостороннім актом звірки взаєморозрахунків за період 1 січня-30 листопада 2021 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 721104,65 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 601276,30 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Згідно п. 5.3. договору у випадку прострочення оплати вартості поставленого товару більше ніж на 30 календарних днів покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 20% від суми неоплаченого товару.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 119828,35 грн. боргу (721104,65 грн-601276,30 грн), 23965,67 грн. штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 185, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" Тернопільської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аструм" (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43, код 40245134) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" (48100, Тернопільська область, Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Шевченка, 171, код 37961273) 119828,35 грн. боргу, 23965,67 грн. штрафу, 2684 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.09.2023
Оприлюднено20.09.2023
Номер документу113525934
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/10743/23

Рішення від 15.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні