Ухвала

від 15.09.2023 по справі 921/586/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 вересня 2023 рокуСправа № 921/586/23УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянувши заяву б/н від 13.09.2023 (вх.№7429 від 13.09.2023) у справі №921/586/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ПАРТС", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 139, оф. 337, код 40887322

до боржника: Фізичної особи-підприємця Гончарика Андрія Васильовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про видачу судового наказу щодо стягнення 240 300,00 грн заборгованості за поставлений товар

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ПАРТС" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 07.08.2023 (вх.№630 від 29.08.2023) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гончарика Андрія Васильовича 240 300,00 грн заборгованості.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника умов Договору поставки товару №20/09 від 06.09.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 заяву б/н від 07.08.2023 (вх.№630 від 29.08.2023) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Чопко Ю.О.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Частиною 1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Норми ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За результатами розгляду вказаної вище заяви господарським судом в порядку приписів ч.2 ст.154 ГПК України 31.08.2023 був виданий відповідний судовий наказ.

Згідно зі ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 1 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

13 вересня 2023 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_1 (дружина ОСОБА_2 ) надійшла заява (вх.№7429), якою вона повідомила суд, що Гончарик Андрій Васильович помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надала копію відповідного свідоцтва. У зв`язку з чим, стверджує, що жодного договору 06.09.2022 ОСОБА_2 укладати не міг.

Також надала інформацію про фізичну особу підприємця Гончарика А.В. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця Гончарика Андрія Васильовича припинена, у зв`язку із смертю, про що внесено запис за №2006460070001031494 від 12.04.2021.

Просить суд визнати судовий наказ від 31.08.2023 таким, що виданий помилково та не підлягає виконанню.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Суд розцінює подану 13.09.2023 заяву (вх.№7429) як заяву про скасування судового наказу.

У п. 16 ч.1 ст.20 та у ч.3 ст.147 ГПК України визначено суб`єктний склад учасників наказного провадження та унормовано, що боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Ці приписи законодавства є спеціальними, а тому підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при здійсненні стягнення на підставі судового наказу.

Як вже зазначалося вище, підставою припинення підприємницької діяльності згідно з внесеним до Реєстру державним реєстратором записом №2006460070001031494 визначено смерть Гончарик Андрія Васильовича.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з п.22 ч.4 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, про смерть фізичної особи - підприємця, визнання її безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність, як можливість фізичної особи мати цивільні права та обов`язки, припиняється у момент її смерті.

Звертаючись з заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, визначаючи як боржника ФОП Гончарика А.В. заявником не враховано, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру Гончарик А.В. втратив цивільну правоздатність та статус фізичної особи-підприємця у зв`язку із смертю, що унеможливлює звернення в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення з померлого Боржника заборгованості поза межами процедур правонаступництва у зв`язку зі спадкуванням.

Враховуючи, що заява від 13.09.2023 (вх.7429) подана в межах строку встановленого ч.1 ст.157 ГПК України, у заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про неможливість звернення в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення з померлого Боржника заборгованості, тому виданий 31.08.2023 судовий наказ у справі №921/586/23 підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скасувати судовий наказ від 31.08.2023 у справі № 921/586/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гончарика Андрія Васильовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ПАРТС", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 139, оф. 337, код 40887322 стягнення 240 300 (двісті сорок тисяч триста) грн. заборгованості та 268 грн (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

2.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ПАРТС", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 139, оф. 337, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у господарському суді в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.О. Чопко