Рішення

від 12.09.2023 по справі 926/2905/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12 вересня 2023 року Справа № 926/2905/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до Глибоцької районної державної лікарні ветеринарної медицини, смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області,

про стягнення пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних у сумі 24159,15 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача Єгоров В.С., адвокат, дов. № 04/08-2022/2 від 04.08.2022 (у режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Глибоцької районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення 24159,15 грн. за несвоєчасну оплату спожитого природного газу, в тому числі 12558,32 грн. пені, 1409,81 грн. три проценти річних та 10191,02 грн. інфляційних втрат.

В обгрунтування позовних вимог ТОВ ГК Нафтогаз України зазначило, що відповідач несвоєчасно оплатив вартість природного газу, поставленого йому позивачем у січні-березні 2022 року згідно з договором постачання природного газу постачальником останньої надії, на загальну суму 75188,30 грн., у зв`язку чим відповідачеві нараховано пеню на підставі договору і 3% річних та інфляційні втрати за період прострочення оплати згідно статті 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 позовну заяву ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 04.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 08.08.2022 за участю представників сторін, відповідачеві встановлено строк для подання відзиву на позов, зобов`язано сторони провести звірку взаємних розрахунків, позивачеві подати акт звірки до суду в строк до 28.07.2023.

В установлений судом строк відповідач не подав відзиву на позов.

Ухвалою від 08.08.2023 за клопотанням позивача розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 22.08.2023 в режимі відеоконференції з представником ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 22.08.2023 представник відповідача не з`явився без повідомлення причин неявки. Надіслана на адресу Глибоцької районної державної лікарні ветеринарної медицини ухвала від 08.08.2023 повернулася без вручення з відміткою АТ Укрпошта про причини не вручення рекомендованого листа: адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник позивача висловився за розгляд справи за відсутності представника відповідача. Враховуючи думку представника позивача, а також те, що відповідач не повідомив господарський суд про зміну свого місцезнаходження, тому у відповідності до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, суд дійшов до висновку, що неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, частиною 9 статті 166 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків вирішення спору, суд розпочав розгляд справи в засіданні 22.08.2023, заслухав пояснення представника позивача, дослідив докази у справі та оголосив перерву в судовому засіданні до 12.09.2023 для подання позивачем додаткових письмових пояснень щодо підстав зарахування в рахунок оплати поставленого відповідачеві у січні-березні 2022 року природного газу сум платежів, здійснених відповідачем за природний газ за інші періоди та на підставі інших рахунків і договорів, аніж тих, що додані до позовної заяви.

Після закінчення судового засідання 22.08.2023 через канцелярію суду надійшло клопотання позивача від 14.08.2023 № Б/Н з додатками: інформацією АТ Ощадбанк про надходження коштів від Глибоцької районної державної лікарні ветеринарної медицини та доказами надіслання на адресу відповідача акту звірки взаєморозрахунків.

У судове засідання 12.09.2023 представник відповідача не з`явився без повідомлення причин неявки. Надіслана на адресу Глибоцької районної державної лікарні ветеринарної медицини ухвала від 22.08.2023 повернулася без вручення з відміткою АТ Укрпошта про причини не вручення рекомендованого листа: адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до частини 7 статті 120 ГПК України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, участь його представника в судовому засіданні обов`язковою не визнавалася, представник позивача проти розгляду справи за відсутності представника відповідача не заперечував.

Відтак, враховуючи вказані обставини і те, що неявка представника і неподання відзиву на позов не перешкоджають вирішенню спору, суд у судовому засіданні 12.09.2023 продовжив розгляд справи, заслухав додаткові пояснення представника позивача та дослідив подані документи і вирішив справу по суті з виходом у нарадчу кімнату.

У судових засіданнях 22 серпня та 12 вересня 2023 року представники позивача просили задовольнити позовні вимоги, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач допустив прострочення оплати спожитого природного газу, за що умовами договору передбачено нарахування пені, а статтею 625 ЦК України встановлено обов`язок сплати боржником на користь кредитора компенсаційних платежів: 3% річних та інфляційних втрат.

Заслухавши пояснення представників позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 04.07.2017 № 880 Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України здійснює ліцензійне постачання природного газу на території України.

За результатами державного конкурсу та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 917-р Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України визначено постачальником останньої надії на ринку природного газу строком на три роки як переможця конкурсу.

26.10.2021 набула чинності постанова Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 № 1102 Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 р. № 809 і від 9 грудня 2020 р. № 1236, згідно з пунктом 23 якої визначено зобов`язання акціонерного товариства Магістральні газопроводи України, товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, операторів газорозподільних систем забезпечити автоматичне включення оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем до портфеля постачальника останньої надії обсягів природного газу, спожитих з 1 жовтня 2021 р. бюджетними установами (в значенні Бюджетного кодексу України), закладами охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо) та закладами охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), постачання природного газу яким не здійснювалося жодним постачальником.

Позивач також стверджує, що у зв`язку з відсутністю постачання природного газу іншим постачальником оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем спожиті Глибоцькою районною державною лікарнею ветеринарної медицини у січні, лютому та березні 2022 року обсяги природного газу автоматично включені до портфеля постачальника останньої надії позивача.

Так, Оператор ГТС Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на запит адвоката Літвінова Є.В. в інтересах ТОВ ГК Нафтогаз України листом від 29.09.2022 № ТОВВИХ-22-10477 повідомило, що в інформаційній платформі споживач з ЕІС-кодом 56XS00000JQ1P00G закріплений за постачальником останньої надії ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України у періоди з 01.01.2022 по 28.02.2022, з 02.03.2022 по 30.04.2022, з 02.05.2022 по 30.06.2022, з 02.07.2022 по 30.08.2022, з 01.09.2022 та станом на день надання даного листа, обсяг використаного природного газу даним споживачем у вказані періоди та внесений в алокацію постачальника останньої надаії ТОВ ГК Нафтогаз України становить:

з 01.01.2022 по 31.01.2022 778,27 м3;

з 01.02.2022 по 28.02.2022 442,56 м3;

з 02.03.2022 по 31.03.2022 337,17 м3, в інші періоди споживання природного газу 0,00 м3. Всього за даними Оператора ГРМ споживачем з ЕІС-кодом 56XS00000JQ1P00G спожито природного газу, внесеного в алокацію постачальника останньої надії ТОВ ГК Нафтогаз України, в кількості 1558,00 м3.

На інформаційній платформі Оператора ГТС Глибоцьку районну державну лікарню ветеринарної медицини зареєстровано в реєстрі споживачів постачальника останньої надії ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг з датою початку постачання з 01.01.2022, ЕІС-код споживача 56XS00000JQ1P00G. Зазначене ідентифікує відповідача як споживача природного газу постачальника останньої надії ТОВ ГК Нафтогаз України.

Позивач надсилав відповідачеві рахунки на оплату спожитого природного газу на загальну суму 75188,30 грн., у тому числі:

1) № 6074 без дати за розрахунковий період 1-31 січня 2022 року за 0,77827 тис. м3 спожитого природного газу на суму 34818,90 грн., надіслано 15.02.2022 (фіскальний чек, опис вкладення в рекомендований лист);

2) № 9807 без дати за розрахунковий період 1-28 лютого 2022 року за 0,44256 тис. м3 спожитого природного газу на суму 18726,67 грн., надіслано 24.03.2022 (фіскальний чек, опис вкладення в рекомендований лист, трекінг Укрпошти про вручення адресату 31.03.2022);

3) № 12960 без дати за розрахунковий період 1-31 березня 2022 року за 0,33717 тис. м3 спожитого природного газу на суму 21642,73 грн., надіслано 24.03.2022 (фіскальний чек, опис вкладення в рекомендований лист, трекінг Укрпошти про вручення адресату 31.03.2022).

Згідно з наявними у матеріалах справи виписками АТ Ощадбанк по рахунку позивача та довідкою АТ Ощадбанк № 16/2-09/44729/2023 від 10.08.2023 вартість спожитого природного газу на загальну суму 75188,30 грн. відповідач оплатив позивачеві наступним чином:

1) 31.03.2022 сплачено 13617,11 грн.;

2) 28.12.2022 сплачено 60251,17 грн.;

3) 09.03.3023 сплачено 1320,02 грн.

Зазначаючи про прострочення відповідачем строків оплати спожитого природного газу, передбачених договором постачання природного газу постачальником останньої надії, позивач просить стягнути з відповідача:

- 12558,32 грн. пені за період з 01.03.2022 по 02.11.2022,

- 1409,81 грн. три проценти річних за період з 01.03.2022 по 08.03.2023,

- 10191,02 грн. інфляційних втрат за період з березня 2022 по лютий 2023 року (розрахунок штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних нарахувань, а.с. 12-14).

Вирішуючи спір між сторонами, суд керується наступними нормами чинного законодавства.

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Частиною 2 статі 626 ЦК України унормовано, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частинами 1, 2 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо, умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Частиною 5 цієї статті ЦК України передбачено, що актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

За частиною 1 статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Спірні відносини між сторонами виникли з договору поставки природного газу.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона постачальник, зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві, товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 6 статті 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (частина 1 статті 692 ЦК України).

Статтею 714 ЦК України унормовано, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 2496 від 30.09.2015 (далі Правила), договір постачання природного газу постачальником останньої надії укладається у випадках, передбачених пунктом 3 розділу VI, з урахуванням вимог статей 205, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом публічної оферти постачальника останньої надії та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника.

Договір постачання природного газу постачальником останньої надії не потребує двостороннього підписання.

Договір постачання між постачальником останньої надії і споживачем вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника останньої надії відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

Типовий договір постачання природного газу постачальником останньої надії (далі Договір) затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2501.

Відповідно до підпункту 4.2 розділу IV Договору об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу Споживачем за розрахунковий період визначається за даними оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора ГТС та доведені Споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.

Об`єм (обсяг) спожитого Споживачем природного газу передається Оператором ГРМ в інформаційну платформу Оператора ГТС та використовується Постачальником для розрахунку вартості спожитого природного газу (пункт 2 глави 7 розділу XII Кодексу газотранспортної системи).

Отже, нарахування вартості спожитого природного газу проводиться постачальником на підставі даних Оператора ГРМ про об`єм (обсяг) розподіленого/спожитого споживачем природного газу, які отримує в процесі доступу до інформаційної платформи оператора ГТС.

У пункті 12 статті 2 Бюджетного кодексу України надано визначення бюджетних установ це органи державної влади, органи місцевого самоврядування, а також організації, створені ними у встановленому порядку, що повністю утримуються за рахунок відповідно державного бюджету чи місцевого бюджету. Бюджетні установи є неприбутковими.

Отже, Глибоцька районна державна лікарня ветеринарної медицини, як державна установа, є бюджетною установою в значенні Бюджетного кодексу України і на неї поширюється постанова КМУ від 25.10.2021 № 1102 щодо автоматичного включення обсягів спожитого природного газу до портфеля постачальника останньої надії, яким є позивач, і з дня реєстрації відповідача на інформаційній платформі Оператора ГТС вважається укладеним Договір постачання природного газу постачальником останньої надії між позивачем і відповідачем.

Відповідно до пункту 4.3 Договору Постачальник зобов`язаний надати Споживачу рахунок на оплату природного газу за цим Договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між Постачальником і Споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо якщо Сторонами це окремо обумовлено).

Порядок здійснення оплати визначений пунктом 4.4 Договору, яким передбачено, що Споживач зобов`язаний оплатити вартість спожитого ним природного газу до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу.

Судом установлено, що позивач надсилав відповідачеві рахунки на оплату, однак оплата здійснювалася відповідачем з простроченням встановленого пунктом 4.4 Договору строку.

Згідно з приписом частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України унормовано, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Суд проаналізував документи, які надані позивачем на підтвердження розмірів і строків здійснення відповідачем платежів у рахунок оплати поставленого природного газу і встановив, що договорів і рахунків з реквізитами, які зазначені відповідачем в призначенні платежу у відповідних платіжних документах, не існує. Інші договори на постачання природного газу, окрім Договору постачання природного газу постачальником останньої надії, між сторонами не укладалися. Всі платежі, які здійснені відповідачем, зараховані позивачем в оплату вартості природного газу в сумі 75188,30 грн., поставленого за Договором постачання природного газу постачальником останньої надії.

Будь-яких обставин, які б свідчили, що фактично відповідач сплачував за природний газ, поставлений на підставі іншого договору, чи за інші періоди, аніж січень-березень 2022 року, судом не встановлено.

Відтак, суд виходить з тих установлених фактів, що відповідач оплатив позивачеві вартість поставленого у січні, лютому і березні 2022 року природного газу на загальну суму 75188,30 грн. з простроченням, періоди якого визначені позивачем з урахуванням сум і дат проведених відповідачем платежів: 31.03.2022 на суму 13617,11 грн., 28.12.2022 на суму 60251,17 грн., 09.03.3023 на суму 1320,02 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Також відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як зазначалося вище, відповідно до пункту 4.4 Договору споживач зобов`язаний оплатити рахунок постачальника до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу. Пунктом 4.5 Договору передбачено, що у разі порушення строків оплати споживач, що не є побутовим, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи дати надіслання позивачем рахунків на оплату 15.02.2022 за січень 2022 року, 24.03.2022 за лютий 2022 та 19.04.2022 за березень 2022 року, оплата відповідачем мала бути проведена до 28.02.2022 за січень, до 31.03.2022 за лютий та до 30.04.2022 за березень, а періоди прострочення виконання грошового зобов`язання розпочалися відповідно 01.03.2022, 01.04.2022 та 03.05.2022 (з урахуванням святкових днів 1, 2 травня) та тривали остаточно до 09.03.2023.

Перевіривши виконані позивачем розрахунки, суд встановив, що періоди прострочення за кожним з рахунків на оплату позивач визначив правильно та вірно обчислив пеню і компенсаційні платежі в таких розмірах:

- 12558,32 грн. пені за період з 01.03.2022 по 02.11.2022,

- 1409,81 грн. три проценти річних за період з 01.03.2022 по 08.03.2023,

- 10191,02 грн. інфляційних втрат за період з березня 2022 по лютий 2023 року.

Згідно зі статтею 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статей 76-79 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 1 статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

За результатами розгляду справи, оцінивши наявні у справі докази за правилами статті 86 ГПК України, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними і достовірними доказами, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

У свою чергу, відповідач не подав відзиву на позов та/або доказів на спростування доводів позивача, від отримання судової кореспонденції та участі у звірянні взаємних розрахунків, що було призначено ухвалою суду від 04.07.2023, ухилився.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

За загальним правилом у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (пункт 2 частини 1 статті 129 ГПК України).

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі, судовий збір у сумі 2684,00 грн. належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 20, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Глибоцької районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних у сумі 24159,15 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Глибоцької районної державної лікарні ветеринарної медицини (вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 1А, смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 00710061) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452) 12558,32 грн. пені, 1409,81 грн. 3% річних, 10191,02 грн. інфляційних втрат та 2684,00 грн. судового збору.

З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Порядок набрання рішенням законної сили та його апеляційного оскарження

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

У судовому засіданні 12.09.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення підписано 18.09.2023.

Суддя Т.І. Ковальчук