У Х В А Л А
18 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1253/23 Господарський суд Чернігівської області в складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали заяви від 08.09.23 б/н
боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
11.09.23 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.09.23 зазначена заява передана на розгляд судді Фесюрі М.В.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 КУзПБ.
За частиною 1 статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
Статтями 162, 164 ГПК України та статтею 116 КУзПБ визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
У відповідності до вимог пункту 12 частини 2 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, що складає 40 260, 00 грн. (2684, 00 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2023 році) х 5) х3).
Суд зауважує, що заявником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області грошові кошти в сумі 4 000, 00 грн., в якості авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про неплатоспроможність останньої.
Станом на 18.09.23 будь-яких інших надходжень від заявника на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області не поступало.
Отже, встановлено, що боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у встановленому порядку та розмірі, отже подана заява не відповідає змісту вимог, визначених статтею 116 КУзПБ.
Крім того, заявником зазначено, що станом на день звернення до суду із заявою вона не працевлаштована, за період з 2020 по 2023р.р. останньою подано довідку про доходи від 04.05.23; у 2023 році заявник доходів не мала; має тимчасові доходи у розмірі приблизно 5000 грн.
Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У відповідності до вимог пункту 10 частини 2 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема: - відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;
Судом встановлено, що всупереч вимогам зазначеної норми, боржником не додано до заяви докази отримання боржником щомісячного доходу протягом 2023 року в сумі 5000 грн (відомості про роботодавця), на який заявник посилається у своїй заяві.
Відповідно до ч.3 ст. 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) названим вимогам Кодексу України з процедур банкрутства не відповідає.
Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд залишає заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.2, 37, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.
2.Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 у строк - не пізніше 7 днів з дня вручення зазначеної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання до суду:
- докази доплати авансування на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі в розмірі 36260 грн або докази укладення угоди з обраним арбітражним керуючим на фактичну суму авансування;
- докази отримання боржником щомісячного доходу протягом 2023 року в сумі 5000 грн (відомості про роботодавця), на який заявник посилається у своїй заяві.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
4. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2023 |
Оприлюднено | 20.09.2023 |
Номер документу | 113526835 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Фесюра М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні