Ухвала

від 16.11.2007 по справі 4/6/467

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/6/467

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

16 листопада 2007 р.                                                                                   № 4/6/467  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:  Подоляк О.А., Козир Т.П., Мележик Н.І.,         

розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Центр Форум”

на постановувід 27.09.2007 р. Житомирського апеляційного господарського суду

у справі№ 4/6/467

за позовом ТОВ “Центр Форум”

доВАТ “Банк Універсальний” в особі Хмельницької філії

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача

ТОВ “Клас Форум”

простягнення вартості безпідставно набутого майна в сумі 1 994 400 грн.

в с т а н о в и в :

Подана ТОВ “Центр Форум” касаційна скарга № 77 від 22.10.2007 р. на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 27.09.2007 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 46 та ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито” із  апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами: державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Із заяв майнового характеру, що подаються  до  господарських  судів,  ставка  державного  мита  встановлена підпунктом “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито”.

Як вбачається з  матеріалів  справи, рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.05.2006 р. позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 1994400  грн.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 27.09.2007 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 15.05.2006 р. скасовано та прийняте нове судове рішення про відмову в позові.

В поданій касаційній скарзі оскаржувачем заявлено вимоги про скасування постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 27.09.2007 р. та залишення без змін рішення господарського суду Хмельницької області від 15.05.2006 р.

Разом  з  тим,  як  вбачається  з  доданої до касаційної скарги квитанції №18503/з151 від 22.10.2007 р., оскаржувачем сплачено державне мито в розмірі 850 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено, оскільки ним не оплачені в повному обсязі вимоги майнового характеру.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ТОВ “Центр Форум” повернути заявнику.

Судді                                                                                       О. Подоляк

                                                                                           Т. Козир

                                                                                                 Н. Мележик