Рішення

від 18.09.2023 по справі 160/15547/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Справа № 160/15547/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТГАЗІНВЕСТ" про стягнення податкового боргу, -

УСТАНОВИВ:

04 липня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТГАЗІНВЕСТ» з вимогами:

- стягнути податковий борг з 'Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТГАЗІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 40724454) до бюджету у розмірі 428 777,40 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у загальному розмірі 428777,40 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань з податку на додану вартість у сумі 14475,73 грн, визначеного податковим повідомленням-рішенням, нарахованою пенею та по податку з акцизного пального у сумі 414301,67 грн., визначеного податковим повідомленням-рішенням та штрафними санкціями. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв`язку із чим позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 відкрито провадження в адміністративній справі № 160/15547/23 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу було направлено копію ухвали суду від 18.07.2023 про відкриття провадження у справі, проте на адресу суду повернувся конверт з відправленням із зазначенням про причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТГАЗІНВЕСТ» (ІК в ЄДРПОУ 40724454) зареєстровано 08.08.2016 року, як суб`єкт господарської діяльності, та перебуває на обліку як платник податків, зборів та обов`язкових платежів за основним місцем обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.

04.09.2018 року ГУ ДФС у Київській області на підставі акта перевірки № 382/10-36-40/40724454 від 20.08.2018 прийнято:

- податкове повідомлення-рішення № 40724454, яким відповідачу нараховано штрафні санкції за платежем «акцизний податок на пальне» у розмірі 414131,67

12.06.2019 року ГУ ДФС у Дніпропетровській області на підставі акта перевірки № 23061/04-36-40-03/40724454 від 23.04.2019 прийнято:

податкове повідомлення-рішення № 0005094003, відповідачу нараховано штрафні санкції за порушення граничних строків подання декларації акцизного податку на пальне у розмірі 170,00 грн.

08.07.2020 року ГУ ДФС у Дніпропетровській області на підставі акта перевірки № 22489/04-36-05-07/40724454 від 28.04.2020 прийнято:

- податкове повідомлення-рішення № 0073575030, відповідачу нараховано штрафні санкції за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування за платежем «податок на додану вартість» у розмірі 14645,56 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлені на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТГАЗІНВЕСТ», доказів оскарження матеріали справи не містять.

Також у зв`язку з порушенням строку сплати грошових зобов`язань, Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТГАЗІНВЕСТ» була нарахована пеня за платежем «податок на додану вартість» - 5,17 грн.

У зв`язку з надходженням до бюджету коштів з рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість за платіжним дорученням №183810944 від 08.02.2021 на суму 175,00 грн. борг визначений податковим повідомленням-рішенням № 0073575030 від 08.07.2020. зменшився до розміру 14470,56 грн.

Отже, загальна сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТГАЗІНВЕСТ» складає 428777,40 грн.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов`язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно з пунктами 36.1, 36.2 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України).

Нарахування пені розпочинається: при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом (підпункт 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).

Відповідно до норм статті 59 Податкового кодексу України Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області сформовано податкову вимогу форми Ю № 1474-50/66 від 16.01.2019 про обов`язок відповідача сплатити податковий борг на загальну суму 414131,67 грн..

Вказана вимога направлена на адресу відповідача, доказів оскарження податкової вимоги форми Ю № 1474-50/66 від 16.01.2019 матеріали справи не містять.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання, внаслідок чого податковий борг в сумі 428777, 40 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі викладеного позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 9, 72-77, 139, 193, 242-243, 245-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а, м. Дніпро, 49005; ІК ВП в ЄДРПОУ 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТГАЗІНВЕСТ» (вул. Надії Олексієнко, буд. 21, м. Дніпро, 49006; ІК в ЄДРПОУ 40724454) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТГАЗІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 40724454) до бюджету у розмірі 428 777,40 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 18 вересня 2023 року.

Суддя Е.О. Юрков