Ухвала

від 13.09.2023 по справі 372/2276/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 372/2276/23 головуючий у суді І інстанції Потабенко Л.В.

провадження № 22-ц/824/13150/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс»</a> на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 липня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс»</a>, треті особи: Фермерське господарство «Агро Мета», Фермерське господарство «Княжі Мужі», Фермерське господарство «Агроперспектива-Рс», Фермерське господарство «Агрородина Кд», про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс»</a> на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 липня 2023 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити пропущений строк та вказує про те, що копію оскаржуваної ухвали отримано ним 07 липня 2023 року через систему Електронний суд. Разом з тим, строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущено, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 05 липня 2023 року вирішено питання щодо забезпечення позову без виклику учасників у справі. У повному тексті ухвали відсутня дата її складення. За даними Єдиного державного реєстру судових рішень повне судове рішення надіслано до реєстру 06 липня 2023 року(https://reyestr.court.gov.ua/Review/112029472). Отже, вказана дата вважається днем складення повного тексту ухвали. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 07 липня 2023 року та закінчився 21 липня 2023 року. Апеляційна скарга подана 21 липня 2023 року, тобто, у межах встановленого законом строку.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс»</a> на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 05 липня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з наданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.