Ухвала

від 18.09.2023 по справі 813/2543/14

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 вересня 2023 року

м. Київ

справа №813/2543/14

адміністративне провадження №Зн/990/27/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянувши заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про перегляд постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.07.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 27.07.2023 касаційну скаргу Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» задовольнив частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 скасував у частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 04.03.2014 №0000054210/3427, в цій частині прийняв нове рішення, яким визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 04.03.2014 №0000054210/3427. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо податкового повідомлення-рішення від 04.03.2014 №0000054210/3426 з податку на прибуток у частині нарахованих штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 2886943,50 грн - скасував, а справу в цій частині направив на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 залишив без змін.

22.08.2023 Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надіслало засобами поштового зв`язку заяву про перегляд постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.07.2023 за нововиявленими обставинами на підставі пункту 3 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами встановлені у статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Положеннями пунктів 5, 6 частини другої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються, зокрема: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 2 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній до 31.12.2014) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 гривень.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, становить 7308,00 грн (4 * 1218,00 грн. * 150 %).

Разом з цим, згідно платіжної інструкції № 219 від 21.08.2023 Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків за подання заяви про перегляд постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.07.2023 за нововиявленими обставинами сплатило 730,80 грн., що не відповідає розміру судового збору, встановленому Законом за подання відповідної заяви.

Також, в обґрунтування наявності підстав перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до пункту 3 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків посилається на постанови Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі № 2а-8123/12/1370 та від 11.01.2023 у справі № 806/1234/17. Разом з цим, доказів, які б підтверджували скасування зазначених судових рішень, не зазначає.

Згідно з положенням частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач, встановивши, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано без додержання вимог, встановлених законом, дійшов висновку про необхідність залишення заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, протягом якого заявник має надати/надіслати суду касаційної інстанції: документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а також докази, які б підтверджували скасування постанов Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі № 2а-8123/12/1370 та від 11.01.2023 у справі № 806/1234/17 у відповідності до вимог пункту 3 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 361-364 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про перегляд постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.07.2023 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Встановити Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева