Ухвала
від 20.11.2007 по справі 6/55-07(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/55-07(02-2А)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 листопада 2007 р.                                                                              Справа № 6/55-07(02-2А)

             Суддя господарського суду Говор Н.Д.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Козятинської міської ради. м.Козятин   

до:Козятинського міського територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів, одиноких непрацездатних громадян та інвалідів, м. Козятин.  

про визнання права власності на майно вартістю 4302,37 грн.

ВСТАНОВИВ :

           Позовна заява № 2156/07 від 15.10.2007р. не підписана повноважною посадовою особою позивача ( не надані докази в підтвердження  повноважень на підписання позовної заяви ).

        Відповідно до підпункту 5.23 п.5  "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації",  підпис  складається  з назви посади особи,  яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

         У разі відсутності посадової особи, підпис якої зазначено в документі, документ підписує особа, яка виконує її обов'язки, або її заступник. У цьому випадку обов'язково зазначають посаду і прізвище особи, яка підписала документ (виправлення вносять рукописним або машинописним способом).

         Підписувати документ із прийменником "за" або ставити правобіжну похилу риску перед назвою посади не дозволено.

           Крім того, не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, а також не має доказів наявності пільг щодо сплати державного із даної позовної заяви.

         Доказом сплати державного мита має бути оригінал платіжного документа, оформленого відповідно до вимог п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“.

Керуючись п. 1,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №2156/07  від 15.10.07  на 3аркушах разом з матеріалами  на 31аркушах повернути позивачу.

Суддя                                                Говор Н.Д.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.11.2007
Оприлюднено26.11.2007
Номер документу1135405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/55-07(02-2а)

Ухвала від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні