Ухвала

від 18.09.2023 по справі 359/4550/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/4550/23

Провадження №2/359/1763/2023

УХВАЛА

18 вересня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом заступника керівника Київської обласної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради, до ОСОБА_1 про повернення земельних ділянок,

встановив:

Заступник керівникаКиївської обласноїпрокуратури,який дієв інтересахдержави вособі Вороньківськоїсільської ради,звернувся до суду з вказаним позовом та просить: повернути Вороньківській сільській раді з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 53 земельні ділянки.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 та ч.4 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. А також, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Встановлено, що заступник керівника Київської обласної прокуратури пред`явив позов про повернення 53 земельних ділянок з чужого незаконного володіння. Ця вимога є майнового характеру. Тому позивачу належить вказати вартість спірних земельних ділянок, та водночас, за заявлення цієї вимоги сплатити судовий збір в розмірі 1,5% вартості вказаного нерухомого майна.

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією від 5 травня 2023 року. Однак, йому належить вказати вартість спірних земельних ділянок, для визначення точної ціни позову та визначення розміру судового збору, що підлягає доплаті.А також,необхідноприєднати докази на підтвердження вказаних обставин.

З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву заступника керівникаКиївської обласноїпрокуратури,який дієв інтересахдержави вособі Вороньківськоїсільської ради,до ОСОБА_1 про поверненняземельних ділянокзалишити без руху.

Надати заступнику керівникаКиївської обласноїпрокуратуристрок протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для усунення допущених недоліків:

-для зазначення ціни позову;

-для сплати судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-для приєднання документу про сплату судового збору в повному обсязі.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець