Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 369/13082/23
Провадження № 2-н/369/1820/23
15.09.2023 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ПРОЗОРИЙ ДІМ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження нерухомого майна: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ПРОЗОРИЙ ДІМ», місцезнаходження за адресою: 08160, Київська область, Фастівський район, с. Гатне, вул. Інститутська, буд. 47, оф. 50, ЄДРПОУ 44245458, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3 022,63 грн. (три тисячі двадцять дві гривні, 63 коп.).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження нерухомого майна: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ПРОЗОРИЙ ДІМ», місцезнаходження за адресою: 08160, Київська область, Фастівський район, с. Гатне, вул. Інститутська, буд. 47, оф. 50, ЄДРПОУ 44245458, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень, 40 копійок).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Тетяна ДУБАС
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПКУкраїни у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.
У разі відсутностіпідстав дляповернення заявипро скасуваннясудового наказу,судя непізніше двохднів післяїї поданняпостановляє ухвалупро скасуваннясудового наказу,в якійроз`яснюєзаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядкуспрощеногопозовногопровадження.Вухваліпроскасуваннясудовогонаказусудзаклопотаннямборжникавирішуєпитанняпроповоротвиконання судовогонаказувпорядку,встановленомустаттею444ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності
Суддя
Судовий наказ видано стягувачу «_____»
Секретар суду
Відмітки про виконання судового наказу
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2023 |
Оприлюднено | 20.09.2023 |
Номер документу | 113542693 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Дубас Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні