Постанова

від 14.08.2006 по справі 12664-2006а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12664-2006А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2006Справа №2-23/12664-2006А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим, 97300, АР Крим, с.Кіровське, вул. Р.Люксембург, 20  

До відповідача Кіровської пересувної механізованої колони №57, 97300, АР Крим, Кіровський район, с.Кіровське, вул. Дачна, 3  

Про стягнення 6262,82грн.

                                                                                                          Суддя Іщенко Г.М.

                                                                                    При секретарі  Єменджієвої А.М.

                                                         представники:

Від позивача Гучек О.І. - представник, дов. від 14.02.2005р. №580/05-5

Від відповідача не з'явився

Сутність спору: Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим звернулося до господарського суду АРК з позовом до Кіровської пересувної механізованої колони №57 про стягнення  6262,82грн. заборгованості.   

            В судовому засіданні 14.08.2006р. позивач уточнив суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача - 6262,80грн., усунувши описку допущену у позовній заяві.

            Відповідач в судове засідання  не з'явився, відзив на позов не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

       Згідно з п.6 Закону України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” №2953-1У від  06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального  кодексу України 1991року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

      Відповідно до ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України  судочинство здійснюється відповідно до  Конституції України, цього  Кодексу та міжнародних договорів, згода на  обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

         Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної  дії, розгляду справи.

       Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

                                                         встановив:

       Кіровська пересувна механізована колона №57 зареєстрована як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим.  

   У встановлений строк заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  сплачена не була.

    У результаті вищезгаданого за відповідачем склалася заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі 4283,55 грн.

        Крім того, відповідачу нарахована пеня у сумі 169,07 грн. та штрафні санкції на суму 1810,18грн.

    Таким чином за станом на 09.06.2006р. за відповідачем склалася заборгованість в сумі 6262,80грн.

     Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

     01.01.2004р. набув чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IY, який визначає принципи, основи і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

     Згідно ст. 1 Закону страхові внески  - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із  законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

     Згідно ст.3 Закону Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

        Відповідно до п.2 ст.5 Закону виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

        Згідно п.4 ст.18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

        Відповідно до п.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду  за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

           Як вбачається з матеріалів справи, на адресу позивача направлялися вимоги про сплату недоїмки.

           Однак, за станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 4283,55 грн. відповідач не погасив, вимоги про сплату заборгованості не оскаржив.

         Відповідно до ч.13 ст. 106 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» про нарахування пені та накладення штрафів,  передбачених частинами  дев'ятою  і  десятою  цієї   статті,   посадові   особи виконавчих  органів  Пенсійного  фонду  в  порядку,  встановленому правлінням Пенсійного фонду,  виносять рішення, які протягом трьох робочих  днів  із  дня  їх  винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

         Як свідчать матеріали справи, позивач надіслав на адресу відповідача рішення про застосування штрафних санкцій та пені.

         Суми пені  та  штрафів,  передбачених  частинами  дев'ятою  і десятою ст.106 Закону, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і  доставку  пенсій,  протягом десяти  робочих  днів  з  дня одержання відповідного рішення.  При цьому в цей же  строк  страхувальник,  банк  чи  організація,  яка здійснює виплату і доставку пенсій,  має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

             Вказану заборгованість відповідач не погасив, рішення не оскаржив.

          У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися з позовом до суду чи господарського суду.

     Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

           Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні 14.08.2006р. Постанова складена у повному обсязі  21.08.2006р.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                                 постановив:

               Позов задовольнити.

          Стягнути з Кіровської пересувної механізованої колони №57 (97300, АР Крим, Кіровський район, с.Кіровське, вул. Дачна, 3, рахунок №26000262366901,  ВАТ ОКБ с.Кіровське, МФО 324485, ЗКПО 20668705) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим (97300, АР Крим, с.Кіровське, вул. Р.Люксембург, 20, рахунок №25607010045801 в ВАТ „Державний Ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300398) 6262,80 грн. заборгованості.

           Виконавчий документ видати після набрання постановою  законної сили.

       У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова  набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

        Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через  20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

       Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.