Постанова

від 19.09.2023 по справі 177/1890/23

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1890/23

Провадження № 3/177/1222/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали,які надійшливід Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті Державноїподаткової службиУкраїни про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головою комісії з реорганізації Апостолівської державної лікарні ветеринарної медицини, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 18.09.2023 надійшов адміністративний протокол № 1168 від 04.09.2023 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 ,будучи головою комісії з реорганізації Апостолівської державної лікарні ветеринарної медицини (код ЄДРПОУ 00693612, юридична адреса: вул. Музична, буд. 63, м. Апостолове, Апостолівський район, Дніпропетровська область), вчинив порушення ведення податкового обліку за період з 01.01.2018 по 31.12.2019, а саме нецільове використання коштів у сумі 43359 грн. Порушено порядок заповнення звіту, передбачений наказом Міністерства фінансів України від 28.04.2017 №469 «Про затвердження змін до форми звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації», затверджений в Міністерстві юстиції від 22.05.2017 №653/30521 (із змінами та доповненнями) за 2018 та 2019 роки. За 2018 рік завищення у сумі 24077 грн, за 2019 рік завищення у сумі 19282 грн. Завищення виникло у зв`язку із нецільовим використанням коштів, а саме на виплату заробітної плати, яка не передбачена кошторисом, по справі 2021 року №1711/1240/21 згідно остаточного висновку, а саме вироком суду від 23.06.2023 по справі №1711/1240/21.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 КУпАП, безальтернативно розглядається за місцем його вчинення.

При цьому, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи слідує, що адміністративне правопорушення вчинено за юридичною адресою Апостолівської державної лікарні ветеринарної медицини, а саме: вул. Музична, буд. 63, м. Апостолове, Криворізький район, Дніпропетровська область.

Відповідно до 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX.

Отже, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, кожен місцевий загальний суд продовжує здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області у межах раніше визначеного району: Новопільська, Лозуватська та Глеюватська об`єднані територіальні громади.

Беручи доуваги вищевикладене,суд приходитьдо висновку,що Головнимуправлінням ДПСу Дніпропетровськійобласті Державноїподаткової службиУкраїни порушено правила підсудності, встановлені ст. 276 КУпАП, оскільки місце вчинення правопорушення, зазначене у протоколі, не знаходиться на території, на яку б поширювалася юрисдикція Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, суддя при підготовці до розгляду справи, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,повернути доГоловного управліннямДПС уДніпропетровській областіДержавної податковоїслужби України для направлення їх за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 177/1890/23 (провадження № 3/177/1222/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України, для направлення справи за підсудністю.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: