Рішення

від 16.09.2010 по справі к30/14-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.10р. Справа № К30/14-10

За позовом: позивача -1: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1)

позивача-2: ОСОБА_2 (А ДРЕСА_2, ідентифікаційний н омер НОМЕР_2)

позивача-3: ОСОБА_3 (А ДРЕСА_3, ідентифікаційний н омер НОМЕР_3)

позивача-4: ОСОБА_4 (А ДРЕСА_4, ідентифікаційний н омер НОМЕР_4)

позивача-5: ОСОБА_5 (А ДРЕСА_5, ідентифікаційний н омер НОМЕР_5)

позивача-6: ОСОБА_6 (А ДРЕСА_6, ідентифікаційний н омер НОМЕР_6)

позивача-7: ОСОБА_7 (А ДРЕСА_7, ідентифікаційний н омер НОМЕР_7)

позивача-8: ОСОБА_8 (А ДРЕСА_8, ідентифікаційний н омер НОМЕР_8)

позивача-9: ОСОБА_9 (А ДРЕСА_9, ідентифікаційний н омер НОМЕР_9)

До відповідача: закрито го акціонерного товариства " Дніпроагробуд" (49000, м. Дніпропе тровськ, вул. Шевченко, 37, код ЄД РПОУ 32082566)

Про: визнання недійсним рішення загальних зборів ак ціонерів від 28.11.2009 року

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідан ня: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивачів - 1-9: ОСОБ А_10, довіреність від 26.01.2010 року , представник

Від відповідача: Крот енко І.В., довіреність від 01.01. 2010 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ А_8, ОСОБА_9 звернулися до господарського суду із позо вом, яким просять визнати неп равомірними дії закритого ак ціонерного товариства "Дніпр оагробуд" щодо проведення по зачергових загальних зборів акціонерів закритого акціон ерного товариства "Дніпроагр обуд" 28.11.2009 року; визнати недійс ними з моменту прийняття ріш ення загальних зборів акціон ерів закритого акціонерного товариства "Дніпроагробуд" в ід 28.11.2009 року: "Про затвердження звіту ліквідаційної комісії та ліквідаційного балансу з акритого акціонерного товар иства "Дніпроагробуд", оформл ені протоколом від 28.11.2009 року; с удові витрати по справі покл асти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на позачергових загал ьних зборах акціонерів закри того акціонерного товариств а "Дніпроагробуд" 28.11.2009 року при йнято рішення про затвердже ння звіту ліквідаційної комі сії та ліквідаційний баланс закритого акціонерного това риства "Дніпроагробуд". Позив ачі зазначають, що приймаючи рішення про затвердження зв іту ліквідаційної комісії, в ідповідачем не включено до л іквідаційного балансу майно - адміністративну будівлю, ро зташовану в м. Дніпропетровс ьку по вул. Шевченко, 37, право вл асності на яку визнано рішен ням господарського суду від 26.11.2009 року у справі №К39/153-09, що приз вело до порушення права акці онерів на розподіл майно тов ариства пропорційно до кільк ості належних їм акцій.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 22.02.2010 року провадження у с праві №К30/14-10 зупинено на періо д до розгляду пов'язаної з нею справи №К39/153-09 за позовом ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОС ОБА_9 до закритого акціонер ного товариства "Дніпроагроб уд" про визнання права власно сті у Дніпропетровському апе ляційному господарському су ді.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 07.09.2010 року провадження у с праві №К30/14-10 поновлено, розгля д справи призначений на 16.09.2010 ро ку.

Закрите акціонерне товари ство "Дніпроагробуд" проти за доволення позову заперечує, посилаючись на те, що рішення загальних зборів акціонерів від 28.11.2009 року: "Про затвердженн я звіту ліквідаційної комісі ї та ліквідаційного балансу закритого акціонерного това риства "Дніпроагробуд" були п роведені відповідно до чинно го законодавства та прийняті більшістю голосів. Відповід ач зазначає, що спірне майно, я ке не увійшло до ліквідаційн ого балансу - адміністративн а будівля, розташована в м. Дні пропетровську по вул. Шевчен ко, 37, не є власністю відповіда ча, що підтверджується також постановою Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 04.08.2010 року у справ і №К39/153-09.

16.09.2010 року представником пози вачів подано заяву про зупин ення провадження у справі на період до розгляду Вищим гос подарським судом України кас аційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 04.08.2010 року у справі №К39/153-09.

Представник відповідача з аперечував проти зупинення п ровадження у справі.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї при розгляді справи предст авниками сторін не заявлялос ь.

В судовому засіданні огол ошені вступна та резолютивна частини рішення (ст.85 Господа рського процесуального коде ксу України).

Заслухавши доводи предста вників сторін, дослідивши ма теріали справи, господарськи й суд, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2009 року в Відомостя х Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 191 опубліковано повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів закритого акціонерного това риства "Дніпроагробуд" 28 листо пада 2009 року о 09-00 год. За адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Шевч енка, 37, кімната 38, з порядком де нним: про затвердження звіту ліквідаційної комісії та лі квідаційного балансу закрит ого акціонерного товариства "Дніпроагробуд".

09.11.2009 року представником акці онерів, які володіють більш я к 10% акцій (ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9) відповід но до ст. 38 Закону України "Про а кціонерні товариства", ст. 9.11 Ст атуту закритого акціонерно го товариства "Дніпроагробуд " направлено заяву про внесен ня пропозиції до порядку ден ного зборів, які відбудуться 28.11.2009 року, якою вимагали внест и пропозицію щодо виключення з порядку денного питань про затвердження звіту ліквідац ійної комісії та ліквідаційн ого балансу закритого акціон ерного товариства "Дніпроагр обуд".

Зазначену пропозицію отри мано відповідачем 16.11.2009 року, що підтверджується повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення №72063312 (а.с. 36).

28 листопада 2009 року відбулис я позачергові загальні збори акціонерів закритого акціон ерного товариства "Дніпроагр обуд", на яких зареєструвалис я (були присутні) 33 акціонери (ї х представники) із кількістю голосів 737 397, що складає 94,84% голо сів.

Загальними зборами акціон ерів від 28.11.2009 року більшістю го лосів присутніх акціонерів ( їх представників) 84,38% голосів, що становить 80,02% голосів від за гальної кількості голосів ак ціонерів закритого акціонер ного товариства "Дніпроагроб уд" прийнято рішення про затв ердження звіту ліквідаційно ї комісії та ліквідаційного балансу закритого акціонерн ого товариства "Дніпроагробу д".

Позивачі просять визнати н едійсним рішення від 28.11.2009 року , оскільки до ліквідаційного балансу не включено майно - ад міністративну будівлю, розта шовану в м. Дніпропетровську по вул. Шевченко, 37, право власн ості на яку визнано рішенням господарського суду від 26.11.2009 р оку у справі №К39/153-09, проти чого заперечує відповідач, що і є п ричиною спору.

Згідно п.)ї ч. 5 ст. 41 Закону Укр аїни "Про господарські товар иства" до компетенції загаль них зборів належить прийнятт я рішення про припинення ді яльності товариства, признач ення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційног о балансу.

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни "Про акціонерні товари ства" кожний акціонер має пр аво внести пропозиції щодо п итань, включених до порядку д енного загальних зборів акці онерного товариства, а також щодо нових кандидатів до скл аду органів товариства, кіль кість яких не може перевищув ати кількісного складу кожно го з органів. Пропозиції внос яться не пізніше ніж за 20 днів до проведення загальних збо рів.

Пропозиції акціонерів (а кціонера), які сукупно є вл асниками 5 або більше відсотк ів простих акцій, підлягають обов'язковому включенню до п орядку денного загальних збо рів. У такому разі рішення наг лядової ради про включення п итання до порядку денного не вимагається, а пропозиція вв ажається включеною до порядк у денного, якщо вона подана з д отриманням вимог цієї статті .

Відповідно до роз'яснень Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку №24 від 10.11.1999 року згідно з частиною 2 статті 43 Закону України "Про господарські товариства " пропозиції акціонерів щодо порядку денного загальних з борів акціонерів можуть стос уватися лише доповнення поря дку денного загальних зборів акціонерів тим чи іншим пита нням (частиною питання). Тобто , пропонувати виключити пита ння із порядку денного загал ьних зборів не можливо.

Згідно ч. 2 ст. 43 Закону Укра їни "Про господарські товари ства" будь-який з акціонерів м ає право вносити свої пропоз иції щодо порядку денного за гальних зборів не пізніш як з а 30 днів до їх скликання. Рішен ня про зміни в порядку денном у повинні бути доведені до ві дома всіх акціонерів не пізн іш як за 10 днів до проведення з борів у порядку, передбачено му статутом.

Таким чином, зміни до порядк у денного загальних зборів в носяться лише шляхом вклю чення нових питань та проект ів рішень із запропонованих питань. Товариство не має п рава вносити зміни до запроп онованих акціонерами питань або проектів рішень. У разі, я кщо акціонери вносять проект рішення, що відрізняється ві д зазначеного в порядку денн ому, цей проект також підляга є включенню до порядку денно го.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позив ачів подано пропозицію про в несення змін до порядку денн ого шляхом виключення з поря дку денного питань про затве рдження звіту ліквідаційної комісії та ліквідаційного б алансу закритого акціонерно го товариства "Дніпроагробуд ", тобто позивачами як акціоне рами не запропоновано нових питань до порядку денного, а з апропоновано виключити пита ння з порядку денного.

На позачергових загальних зборах 28.11.2009 року представнико м позивачів оголошено пропоз ицію про виключення із поряд ку денного питання порядку д енного, однак зазначену проп озицію відхилено.

Позивачі посилаються на не внесення до ліквідаційного б алансу майна - адміністратив ної будівлі, розташованої в м . Дніпропетровську по вул. Шев ченко, 37, право власності на як у визнано рішенням господарс ького суду від 26.11.2009 року у спра ві №К39/153-09, що призвело до поруше ння права акціонерів на розп оділ майна товариства пропор ційно до кількості належних їм акцій.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 04.09.2010 року рішенн я господарського суду Дніпро петровської області від 26.11.2009 р оку у справі №К39/153-09 скасовано.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття (ст.105 Господарського кодексу Укра їни).

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 04.09.2010 року у спра ві №К39/153-09 встановлено, що спірн е майно (частина приміщень в а дміністративній будівлі літ . А-7, за адресою: м. Дніпропетров ськ, вул. Шевченка, 37, що складає ться з основних площ будівлі літ. А-7: приміщення №№6, 8, 9 загал ьною площею 55,1 м2, у гаражному б лоці на першому поверсі; прим іщення №№11, 12, 13 загальною площе ю 58,6 м2, на першому поверсі; прим іщення №№14, 16-26, 28-33 на другому пов ерсі загальною площею 294,1 м2, пр иміщення №№38, 39, 44, 46 на третьому п оверсі, загальною площею 102 м2, п риміщення №51-53, 55, 56, 61, 62, 64, 67-69 на четве ртому поверсі, загальною пло щею 172,1 м2; приміщення №№70, 72-76, 78-82, 84-88, загальною площею 281,51 м2 на п'ято му поверсі; 80,7% загальної площі неділимих приміщень спеціал ьного користування №№1, 2, 3 на пе ршому поверсі) об'єднання "Дні прооблагропромбуд" не переда вало до статутного фонду зак ритого акціонерного товарис тва "Дніпроагробуд".

Відповідно до ч.2 ст. 35 Господ арського процесуального код ексу України факти, встанов лені рішенням господарсько го суду (іншого органу, який в ирішує господарські спори), з а винятком встановлених ріше нням третейського суду, під ч ас розгляду однієї справи, не доводяться знову при виріше нні інших спорів, в яких берут ь участь ті самі сторони.

Оскільки постановою Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2010 р оку у справі №К39/153-09 встановлен о відсутність у закритого ак ціонерного товариства "Дніпр оагробуд" права власності на адміністративну будівлю, ро зташовану в м. Дніпропетровс ьку по вул. Шевченко, 37, відсутн і підстави для включення заз наченого майна до ліквідацій ного балансу та визнання нед ійсним рішення загальних збо рів акціонерів від 28.11.2009 року.

Позовні вимоги про визнанн я неправомірними дій закрито го акціонерного товариства " Дніпроагробуд" щодо проведен ня позачергових загальних зб орів акціонерів закритого ак ціонерного товариства "Дніпр оагробуд" 28.11.2009 року задоволенн ю не підлягають, так як такого способу захисту прав та зако нних інтересів осіб не перед бачено чинним законодавство м, зокрема ст. 16 Цивільного код ексу України та ст. 20 Господар ського кодексу України.

З огляду на викладене позов ні вимоги задоволенню не під лягають.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 22.02.2010 року вжито заходів до забезпечення позову, шлях ом:

- заборони закритому акціон ерному товариству "Дніпроагр обуд" вчиняти будь-які дії, що пов'язані з ліквідацією закр итого акціонерного товарист ва "Дніпроагробуд", зокрема, по міщати в друкованих засобах масової інформації повідомл ення про припинення юридично ї особи, звільняти працівник ів, проводити розрахунки з ак ціонерами, закривати поточні рахунки в установах банків, з давати в органи внутрішніх с прав печатки та штампи для їх знищення, звертатися до держ авної податкової інспекції у жовтневому районі м. Дніпроп етровська з метою повідомлен ня про припинення шляхом лік відації закритого акціонерн ого товариства "Дніпроагробу д", проведення перевірки та от римання довідки про відсутн ість заборгованості, до Жовт невої районної виконавчої ди рекції Дніпропетровського о бласного відділення Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і з метою повідомлення про пр ипинення шляхом ліквідації з акритого акціонерного товар иства "Дніпроагробуд", провед ення перевірки та отримання довідки про відсутність забо ргованості, до архівної уста нови про прийняття документі в, які відповідно до закону пі длягають довгостроковому зб еріганню;

- заборони Управлінню з пита нь державної реєстрації юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців проводити реєстр аційні дії, щодо припинення д іяльності закритого акціоне рного товариства "Дніпроагро буд" та відомостей про нього, щ о містяться в Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в.

Відповідно до ст. 68 Господар ського процесуального кодек су України питання про скас ування забезпечення позову вирішується господарськи м судом, що розглядає справу, і з зазначенням про це в рішенн і чи ухвалі.

У зв'язку із відмовою в задо воленні позову підлягають ск асуванню заходи до забезпеч ення позову, вжиті ухвалою го сподарського суду Дніпропет ровської області від 22.02.2010 року .

16.09.2010 року представником пози вачів подано заяву про зупин ення провадження у справі на період до розгляду Вищим гос подарським судом України кас аційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляці йного господарського суду ві д 04.08.2010 року у справі №К39/153-09. На під твердження клопотання предс тавником позивачів надано кс ерокопію касаційної скарги н а постанову Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 04.08.2010 року по спра ві №К39/153-09 з відміткою Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду про отриман ня скарги 25.08.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України господарський суд зупиняє провадження у сп раві в разі неможливості роз гляду даної справи до виріше ння пов'язаної з нею іншої спр ави, що розглядається іншим с удом.

Оскільки доказів прийнятт я Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 04.08.2010 року по справ і №К39/153-09 позивачами не надано, п останова Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 04.08.2010 року набрала з аконної сили, заява про зупин ення провадження у справі №К 30/14-10 задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на позивачів.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 21, 33, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відм овити.

Судові витрати по справі по класти на позивачів.

Скасувати заходи до забезп ечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпроп етровської області від 22.02.2010 ро ку.

Суддя Н.М. Євсти гнеєва

(Дата підписання р ішення, оформленого відповід но до вимог

статті 84 Господарського про цесуального кодексу України , - 20.09.2010 року)