Ухвала
від 20.09.2010 по справі 13/227-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.10 р. Справа № 13/227-10

За позовом відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго", м. Дніпропетр овськ в особі Структурної од иниці Дніпропетровських еле ктричних мереж", м. Дніпропетр овськ

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Дніпропет ровськ

про стягнення 4 641, 77 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Ангелов Є .М.- представник, довіреніст ь від 02.06.2010 р. б/н;

від відповідача: ФО-ОСОБА _2

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акц іонерне товариство “Енергоп остачальна компанія “Дніпро обленерго” в особі структур ної одиниці “Дніпропетровс ькі електричні мережі”, м. Дні пропетровськ звернувся до г осподарського суду Дніпропе тровської області з позовом до фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, м. Дніпропетровс ьк про стягнення 4641,77 грн. відпо відно до акту № А004754 від 04.12.2007 р. пр о порушення споживачем Прави л користування електричною е нергією та/ або умов договору .

Ухвалою господарського су ду від 05.08.2010 р. порушено провадж ення по справі №13/227-10. Ухвалою с уду від 25.08.2010 р. призначено судо ве засідання на 16.09.2010 р.

У судове засідання 16.09.2010 р. з'яв ився відповідач та надав дов ідку з Єдиного державного ре єстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №6956747 від 09.09.2010 р ., відповідно до якої фізична о соба-підприємець ОСОБА_1 п рипинила підприємницьку дія льність.

Відповідно до ст. 21 Господар ського процесуального кодек су України, сторонами у судов ому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації , зазначені у ст. 1 цього Кодек су.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу Укра їни, право на звернення до гос подарського суду мають підпр иємства, установи, організа ції, інші юридичні особи, гро мадяни, які здійснюють підпр иємницьку діяльність без ств орення юридичної особи і в ус тановленому порядку набули с татусу суб'єкта підприємниц ької діяльності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.80 Госп одарського процесуального к одексу України, провадження у справі підлягає припиненн ю, якщо підприємство чи орган ізацію, які є сторонами, лікві довано.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підляг ає припиненню в зв' язку з ти м, що відповідач - фізична особ а-підприємець припинила підп риємницьку діяльність.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 80, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі пр ипинити.

Суддя Ю.Ю. Первушин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.09.2010
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11354738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/227-10

Рішення від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні