Ухвала

від 13.09.2023 по справі 210/3785/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/1588/23 Справа № 210/3785/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Дніпровськогоапеляційного судуОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді, -

ВСТАНОВИЛА:

07 вересня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга, в якій ОСОБА_2 також просила змінити підсудність у справі №210/3785/19.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця не подала окремо клопотання щодо зміни підсудності, а зазначила про це в апеляційній скарзі на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2023 року, що не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому їй необхідно подати окреме клопотання про зміну підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалуслідчого суддіДзержинського районногосуду м.КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від07вересня 2023року провідмову узадоволенні заявипро відвідсудді,в частинівирішення питаннящодо змінипідсудності залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі апеляційного суду.

В разі не виконання ухвали та не усунення недоліків в наданий апелянту строк, апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1