Рішення

від 13.09.2023 по справі 131/721/23

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/721/23

Провадження № 2/131/314/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купчинці Іллінецького району Вінницької області помер її дід - ОСОБА_2 , який за життя залишив заповіт посвідчений 08.12.2010 року секретарем Дашівської селищної ради Войченко С.В. та зареєстровано в реєстрі за №105, яким заповів все своє майно, яке належатиме йому на день смерті ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано. До спадкового майна померлого ОСОБА_2 , входять: земельна ділянка (пай) площею 2,0116 га, кадастровий номер 0521255400:04:000:0149 з цільовим призначення для ведення фермерського господарства, яка належала померлому на праві власності на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №033658.

Позивач зазначає, що відповідно до довідки, виданої Дашівською селищною радою Гайсинського району Вінницької області від 12.05.2023 року за № 459, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину не приймала після смерті ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що у встановлений законом строк вона не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по поважній причині, оскільки вона є юридично необізнана, а тому не знала про терміни звернення із заявою про прийняття спадщини та про існування заповіту на її користь, а дізналася лише в 2022 році, тобто про наявність заповіту вона дізналася поза межами строку передбаченого частиною 1 статті 1270 ЦК України, а тому позивач звернулась до суду із даним позовом та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, проте подала до суду заяву із проханням вирішити справу у її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте селищний голова подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішити її на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Так, судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Купчинці Іллінецького району Вінницької області у віці 77 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається: земельної ділянки (пай) площею 2,0116 га, кадастровий номер 0521255400:04:000:0149 з цільовим призначення для ведення фермерського господарства, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №033658 (а.с.9).

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається із змісту заповіту складеного 08 грудня 2010 року ОСОБА_2 заповів все належне йому на день смерті майно позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказує, що пропустила встановлений законом строк та не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по поважній причині, оскільки вона є юридично необізнана, а тому не знала про терміни звернення із заявою про прийняття спадщини, а також про існування заповіту складеного на її користь дізналася лише в 2022 році, тобто про наявність заповіту вона дізналася поза межами строку передбаченого частиною 1 статті 1270 ЦК України.

Згідно до частини третьої статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, оскільки позивач не знала про заповіт, а нотаріус про заповіт її не повідомив, на порушення Закону України «Про нотаріат», пункту 2.2 глави 9, пунктів 2.2 і 3.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595 не вчинив дій для розшуку спадкоємця, зокрема й засобами публічного оголошення або повідомлення у пресі, якщо йому не було відомо місце проживання місце проживання або місце роботи спадкоємця.

Така судова практика є загальновідомою й загальнодоступною, викладена у багатьох судових рішеннях Верховного Суду України, зокрема у постановах: від 23 серпня 2017 року у справі № 2/235/10/16 (провадження № 6-1320цс17); від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, у численних судових рішеннях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як суду касаційної інстанції. Ця судова практика залишилася незмінною і у практиці нового Верховного Суду, зокрема, викладена у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298 св 18.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 258, 259, 265 -268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_3 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Іллінецького району Вінницької області, 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Горького, 9, Код ЄДРПОУ: 04326081.

Головуючий: