Рішення

від 11.09.2023 по справі 493/1032/23

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1032/23

Провадження № 2/493/393/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що його рідній тітці ОСОБА_2 , яка являється рідною сестрою його батька ОСОБА_3 , на правах власності, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1928 га, кадастровий номер: 5120683200:01:001:0343, яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 857349, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1928 га, кадастровий номер: 5120683200:01:001:0167, яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 274179 яка була прийнята нею у спадок після смерті її батька, а його дідуся ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки. Подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті тітки, як спадкоємиць за правом представлення за законом другої черги, він отримав відмову із-за відсутності оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку з рекомендацією звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину його тітки ОСОБА_2 , не має.

З вищевказаних причин позивач не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом тому змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак представник позивача адвокат Печарський В.Д. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, відповідно до вимог чинного законодавства на підставі матеріалів справи.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № ВН-5100664432023 від 20.07.2023року ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1928 га, кадастровий номер: 5120683200:01:001:0167 яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 274179 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1928 га, кадастровий номер: 5120683200:01:001:0343, яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 857349.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помербатько позивачата ріднийбрат ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 103, копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 виданого 08.01.1981 року пунктом реєстрації актів громадянського стану м. Потсдам республіки НДР, актовий запис № 42, а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00036200676 від 19.07.2022 року та № 00036187810 від 19.07.2022 року яким засвідчується той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 являлися ріднимбратом тасестрою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в м. Тирасполь, Республіки Молдова, про що свідчить копія дубліката свідоцтва про смерть виданого 18.08.2022 року Службою цивільного стану Штефан Воде.

Являючись спадкоємцем за правом представлення за законом другої черги, позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представилося можливим, оскільки до матеріалів спадкової справи № 7/2022 від 21.04.2022 року не додано оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 27.06.2022 року № 244/02-14.

Втрата державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 857349 та серії ЯА № 274179, виданих на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтверджується публікацією в Балтській районній газеті «Народна трибуна» № 26 (12569) від 30.06.2023 року.

Як вбачається із копій матеріалів спадкової справи № 7/2022, заведеної 21.04.2022 року приватним нотаріусом нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернувся тільки позивач.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК України).

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.

Ст.328ЦК Українипередбачає,що правовласностінабувається напідставах,що незаборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно дост. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом.

Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1та ч. 5 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі правата обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач за правом представлення за законом другої черги спадщину своєї тітки ОСОБА_2 прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину померлої судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 77,78,81,206, 258,259,263,265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за правом представлення за законом другої черги його тітки ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1928 га, кадастровий номер: 5120683200:01:001:0343, яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 857349, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1928 га, кадастровий номер: 5120683200:01:001:0167, яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 274179.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 19.09.2023 року.

СУДДЯ