Ухвала

від 18.09.2023 по справі 947/23444/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/23444/23

Провадження № 2-з/947/512/23

УХВАЛА

18.09.2023

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є. розглянувши у підготовчому провадженні клопотання про витребування доказів у справі №947/23444/23, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування від ДП корпорації «В.ШИПС (Україна)», АТ «Південний» та адміністрації Прикордонної служби України та Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 84 ЦПК України учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.У разізадоволення клопотаннясуд своєюухвалою витребовуєвідповідні докази. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати сторона має безпосереднє відношення до справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Разом з тим, судом встановлено, що клопотання про витребування доказів в частині витребування з адміністрації Прикордонної служби України та Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, подане з порушенням ст.83ч.2 ЦПК України, а саме обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, а тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.83-84, 197-198 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від ДП корпорації «В.ШИПС (Україна)» (ЄДРПОУ 22516081) відомості щодо контрактів, укладених ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2022 року по день винесення ухвали, якщо такі укладалися то надати належним чином посвідчені копії договорів укладених при посередництві ДП «В.ШИПС (Україна)».

Витребувати з АТ «Південний» (ЄДРПОУ 20953647) відомості про рух грошових коштів по всім рахунками (поточні, депозитні, накопичувальні, SWIFT тощо) які відкриті на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2022 року.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Документи, що витребовуються судом необхідно надати упродовж 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.